Минприроды России обнародовало доклад о состоянии и использовании водных ресурсов страны в 2018 году. Тульская область смотрится на фоне других неоднозначно… Есть ли «ложка мёда» в этой «бочке дёгтя»?
Ситуация сложная
Объём водных ресурсов региона – 10,6 км3/год. Много это или мало? Скажем, в соседней Рязанской области это 25,2 км3/год, а в южной Белгородчине – всего 2,7 км3/год. Но это абсолютные цифры. В пересчёте на водообеспеченность одного жителя туляки имеют 7,1 тыс. м3/год, белгородцы – 1,7 тыс. м3/год, а костромичи – 83 тыс. м3/год. Ну, с Костромой всё понятно – у них Волга, нам Ока на паях с Подмосковьем, Орловской и Калужской областями досталась.
Но цифры говорят не так уж много, а вот факты… Согласно госдокладу федерального Минприроды, в притоках Оки преобладают «грязные» воды. Содержание легкоокисляемых органических веществ, нитритного и аммонийного азота, реже органических веществ достигает критического уровня загрязнённости воды, в основном, в притоках, протекающих по территории, в том числе, Тульской области. Наиболее загрязнёнными притоками верхнего течения Оки, относящихся к категориям «грязных», увы, являются водные объекты нашего региона – реки Упа, Воронка, Мышега и Шатское водохранилище. Наш регион также фигурирует как субъект Федерации, где сильно загрязняются поверхностные пресные воды – бассейн Волги, к которому, как известно, относятся Ока и её притоки.
Наиболее загрязнённые притоки Оки - Упа, Воронка, Мышега и Шатское водохранилище.
Много лет вода верхнего течения Оки (г. Орёл - г. Алексин) оценивается как «загрязнённая». Ниже по течению реки она варьировалась от «загрязнённой» до «грязной». Например, у Алексина критического уровня достигала за-грязнённость воды легкоокисляемыми органическими веществами, к которым, например, относятся фенол и формальдегид.
«Ситуация действительно сложная, - рассказывает знакомый с проблемой депутат местного собрания Алексей Носов. - Очистка стоков, принимаемых Алексинским водоканалом, производится только биологическая и только по двум позициям из 15-ти необходимых. В 2018-2019 годах были зафиксированы неоднократные сбросы неочищенных стоков в Мышегу (а это практически устье реки, дальше – Ока) с Алексинской бумажно-картонной фабрики. Предприятие существенно увеличило объёмы производства, а мощности очистных остались, как в XX веке, только ещё и изношенные на 100%».
Объективности ради отметим, что план природоохранных мероприятий на 2018-2021 годы согласован облминприроды и предусматривает реконструкцию очистных сооружений предприятия с организацией биологической очистки стоков. Вот только из 12 млн руб., выделенных на эти благородные цели, в 2018 году освоена лишь половина.
Росгидромет неоднократно фиксировал сбросы в Мышегу и в течение всего августа 2019 года. Водоканалу выписаны штрафы на 3 млн руб. Можно штрафовать и дальше, только деньги это фактически муниципальные. А на реконструкцию городских очистных сооружений нужно 800 млн руб. Администрация города единственным выходом видит концессию, которую одобрила областная дума.
По словам Носова, не всё благополучно со сбросом стоков и в окрестностях Егнышёвки. А жители деревни Павлово пожаловались в природоохранную прокуратуру на Алексинский стекольный завод, который несанкционированно сбрасывал стоки в ручей, впадающий в Оку.
Облминприроды официально характеризует воду в реке в районе Белёва и Алексина как «очень загрязнённую». Это же касается и Упы у пос. Ломинцевский Щёкинского района и в самой Туле.
Дело нечисто
В многолетнем плане наиболее загрязненной сохраняется вода и в реке Дон – в верхнем её течении в районе Донского. В 2018 году случаи высокого загрязнения зафиксированы в створе выше Донского: аммонийным азотом и органическими веществами. Их причиной являлся сброс сточных вод ООО «Новомосковский городской водоканал». Впрочем, и в самом Донском с водоканалом, который в своё время ушёл в частные руки, ситуация едва ли лучше, чем в том же Алексине. По данным облминприроды, в 2018 году там зафиксировано критическое превышение предельно допустимой концентрации аммонийного азота. 
Вообще, сброс нечистот – один из главных факторов загрязнения поверхностных и подземных вод не только в Тульской области, но и в целом по России. Причина всё та же: очистные сооружения самортизированы, требуют реконструкции и модернизации, а местами попросту отсутствуют. Износ систем водоотведения давно перевалил за 70%, при этом меняют трубы канализации совсем не теми темпами, которые позволят процент этого износа уменьшить.
Проще заплатить штраф.
Природоохранная прокуратура проводит бесчисленные проверки – инициативно и по жалобам, вносят представления, идут в суды, предприятия и организации платят крупные штрафы. Чаще других под раздачу попадают как раз предприятия ЖКХ – в том же Алексине, Суворовском районе, где загрязняется река Черепеть. А толку? Им проще выплачивать сотни тысяч в качестве административного наказания, чем вкладывать десятки, а то и сотни миллионов в модернизацию и реконструкцию – таких денег всё равно нет.
Ока – путь к оздоровлению
Сложность ситуации со сбросом сточных вод в водные объекты признал и министр природных ресурсов и экологии региона Юрий Панфилов. Председатель правительства Валерий Шерин поручил уделить особое внимание состоянию Оки. В частности, отметил, что этот вопрос необходимо обсудить и выработать пути решения. В ноябре в Туле прошёл I Межрегиональный форум рационального природопользования «Ока – путь к оздоровлению». 
Кстати, в нашем регионе тоже не всё благополучно с подземными водами. Для них у нас характерно повышенное содержание… стронция. Впрочем, не стоит падать в обморок и бросаться собирать чемоданы. Природный стронций не радиоактивен, малотоксичен и, более того, широко используется для лечения остеопороза. Он является составной частью микроорганизмов, растений и животных. Стронций с большой скоростью накапливается в организме детей до четырёхлетнего возраста, когда идёт активное формирование костной ткани, так что.
А что в сухом остатке?
Всего в области выявлено 252 участка подземных вод, из них 218 эксплуатируются. Понятно, что скважины на частных подворьях и в садовых товариществах никто не учитывал. По данным Минприроды России, 67 участков загрязнения подземных вод в нашем регионе загрязнены, из них 63 – на водозаборах. Основной источник – соединения азота, а попросту – удобрения с полей с невысоким превышением предельно допустимой концентрации.
Всего в области выявлено 252 участка подземных вод.
Кроме того, интенсивный водоотбор приводит к подтягиванию некондиционных вод из смежных водоносных горизонтов и способствует ухудшению качества добываемой воды, отмечается в докладе. Из-за этого в ней происходит увеличение сухого остатка и общей жёсткости. В частности, речь идёт об одном из городских водозаборов Тулы, правда, не уточняется, на каком именно не соблюдается режим эксплуатации скважин.
В докладе Минприроды России перечисляются регионы, где снижены объёмы капремонта на водоохранных (водосберегающих) объектах. Среди них – и Тульская область. Параллельно у нас зафиксировано «весьма существенное» уменьшение инвестиций в основной капитал по этому направлению.
По капельке
Впрочем, есть в докладе и «ложка мёда» для нашего региона. Ссылаясь на данные Всероссийской сельскохозяйственной переписи 2016 года, составители доклада отмечают, что в таких относительно обеспеченных водными ресурсами субъектах, как Московская и Тульская области, активно внедряется капельная система орошения – одного из наиболее прогрессивных, водосберегающих способов полива. Причём, в Подмосковье таких передовых организаций насчитали 44, а у нас – почти в два раза больше 88.
«В частности, капельным поливом у нас занимаются крупные хозяйства, выращивающие яблоки и картофель, - сообщил заместитель министра сельского хозяйства Тульской области Андрей Жаворонков. - Есть и КФХ, практикующую такую систему орошения. А количество ЛПХ, которые могут практиковать такой способ полива вообще не поддаётся счёту».
От первого лица
Алексей Дюмин, губернатор Тульской области, член Государственного совета Российской Федерации: У нас наблюдается положительная динамика по снижению технологического воздействия на окружающую среду, но работы в этом направлении ещё много. Очень важно, чтобы в неё включились все: органы власти, предприятия, контролирующие организации и экологическое сообщество. Только консолидация усилий и системный подход позволят нам повысить экологическую безопасность региона.
Мнение чиновника
Юрий Панфилов, министр природных ресурсов и экологии Тульской области: В 2018 году расходы правительства на водоохранные мероприятия составили более 700 млн рублей. Кроме того, в рамках нацпроекта «Экология» министерство проводит работы по расчистке водных объектов. В 2019 году приступили к расчистке пруда на ручье Рогожня в Рогожинском парке Тулы. На эти цели из федерального бюджета выделено 10 млн руб.
Также по нацпроекту будут расчищены участки рек Упы (в Одоеве – 2 км) и Оки (в Белёве – 2,5 км). Первый этап расчистки рек начнётся в этом году и будет приурочен к празднованию 500-летия Тульского кремля.
Мнение эксперта
Вадим Баранов, член комиссии по экономическому развитию, предпринимательству и охране окружающей среды Общественной палаты Тульской области, председатель региональной общественной организации «Экологическая защита»: Основные загрязнители рек нашей области – предприятия жилищно-коммунального сектора. Некоторые из них вообще не имеют очистных сооружений, другие серьёзно изношены и требуют реконструкции. В итоге неочищенные стоки сбрасываются в водоёмы, вследствие чего основные реки нашей области Ока, Дон, Упа и Воронка относятся к «грязным». Поэтому нужно строить и реконструировать очистные сооружения, прежде всего – в крупных городах региона.
Цифры и факты
- Доля источников централизованного водоснабжения, не отвечающих санитарно-эпидемиологическим требования – 10,4%
- Объём сточных вод, сбрасываемых в водоёмы Тульской области 161,33 млн м3
- Объём нормативно чистых сточных вод 5,36 млн м3
- Нормативно очищенные сточные воды 0,09 млн м3
- Загрязнённые сточные воды 155,88 млн м3
- Без очистки 3,30 млн м3
- Недостаточно очищенных 152,58 млн м3
- Сброшено основных загрязняющих веществ в водные объекты 156,04 тыс. тонн
-
«Тулагорводоканал» 67,42 млн м3 сточных вод/20,5 млн руб.
-
«HАК «Азот» 27,56 млн м3 сточных вод/22,3 млн руб.
-
«Щёкиноазот» 16,40 млн м3 сточных вод/451,2 млн руб.
Дикарский подход. Почему в Кондуках люди забывают про цивилизацию? 
В чёрном омуте. Кто виноват в экологической катастрофе в Апасово 
Область, где не ровно дышится. В Туле обсудили экологические проблемы 
Чем дышат туляки: регион в хвосте экологического рейтинга