Примерное время чтения: 9 минут
499

Тульских хозяев прижмут? Что таят в себе новые правила содержания животных

Сергей Гусев / Из личного архивa

Собачья тема вновь в центре внимания. На брифинге в Правительстве региона рассказали о том, что с 1 января 2025 года в Тульской области действуют новые правила отлова и содержания животных без владельцев. Подробнее — в материале tula.aif.ru.

Новые гуманные требования

Заместитель председателя правительства Тульской области — министр сельского хозяйства Алексей Стёпин отметил: изменены сроки содержания отловленных животных. Теперь они составят 60 дней, то есть примерно два месяца.

Разрешён также отлов щенков. Они будут содержаться в приюте до достижения половозрелого возраста в течение 120 дней. Их промаркируют, вакцинируют и простерилизуют.

В этом году увеличилось количество подрядных организаций, осуществляющих отлов и содержание животных.

Изменился и порядок отлова. Основанием станут не только обращения жителей, но и результаты мониторинга территорий, который будут проводить сотрудники администраций муниципалитетов. Обратиться с заявкой можно как в администрацию по телефону и письменно, так и в комитет ветеринарии области по телефону горячей линии: 31-11-13. Как примерно будет выглядеть мониторинг территорий не уточнили. Наверное, по тому же принципу — где нажаловались, там и мониторинг.

«Новые меры основаны на гуманных принципах и позволят значительно снизить популяцию бездомных животных, сдержать рост их численности и защитить людей от нападения бродячих собак», — сказал Алексей Степин.

Хорошо, если это будет именно так. Смущает только одно — бродячие собаки регламентирующих документов, которые принимаются каждый год и все разные, не читают.

Собачий паспорт — какой он?

А вот тема с предполагаемой регистрацией домашних животных очень интересна, ведь у нас что ни квартира — то собачка или кошечка. Оказывается, и этих питомцев готовы призвать к порядку.

Председатель комитета ветеринарии Тульской области — главный государственный ветеринарный инспектор Тульской области Светлана Селезнёва рассказала о проекте постановления правительства Тульской области «О введении дополнительных требований к содержанию домашних животных, в том числе их выгулу». Проект на стадии утверждения. Но он предусматривает, что до конца года в регионе введут регистрацию домашних животных. Регистрация собак будет обязательной, кошек — по желанию хозяев. Эта процедура будет производиться ГУ ТО «Тульское объединение ветеринарии» в электронном виде.

Животному присвоят уникальный буквенно-цифровой идентификационный код. Вновь приобретённые домашние питомцы должны быть зарегистрированы в течение 14 дней после приобретения. Новорождённые собаки (кошки) — не позднее трёх месяцев со дня их рождения. Информация о животном и его владельце будет вноситься в государственную автоматизированную информационную систему.

Зарегистрировать можно будет с момента публикации постановления Правительства. В переходный период, то есть до конца 2025 года процедура будет бесплатной.

Самое страшное в этой идее, что её вдруг возьмут и осуществят. Какими новыми планами будут потом фонтанировать наши чиновники, даже представить невозможно. Ведь о регистрации говорят уже столько, что и не сосчитать, а всё на уровне теоретизирования, под лозунгом «Обязать!» Как можно чему-то обязать людей, в широком смысле этого слова, которые даже на пике антиковидной вакцинации готовы были расстаться с работой, лишь бы не вакцинироваться?

А ведь по мнению наших ветеринаров, регистрация позволит увеличить степень ответственности владельцев и сократить численность бездомных четвероногих. В случае же потери питомца его будет проще отыскать, опираясь на буквенно-цифровую базу данных.

На самом деле у любого человека понятие «регистрация» в первую очередь будет ассоциироваться не с удобством, а с тем, что сегодняшняя бесплатная процедура завтра повлечёт взимание платы за что угодно и неминуемые штрафы. Мягко говоря, это никак не приведёт к сокращению численности бездомных животных, скорее наоборот. Сказано же: бесплатная только до конца 2025 года. То есть собачку купи, корм недешёвый ей купи, какашки за ней на улице убери и ещё за буквенно-цифровой код заплати? Оно надо?

Как буквенно-цифровая регистрация поможет в розыске убежавшей с поводка собаки или выпавшей из окна кошки? Сколько собаковладельцев готовы этим заниматься? Ну хорошо, сколько-то готовы, но точно не сто процентов. Значит, с ужесточением требований неминуемо возникнет взаимное озлобление. С какой стати я должен регистрироваться и платить, если я и так за своей собакой слежу, с поводка её не спускаю, холю и лелею?

Всё должно быть просто и доступно. Зачем изобретать велосипед, который точно не поедет, если уже есть система чипирования? Чипы, которые легко сканируются, вводятся и собакам, и кошкам. Провёл сканером, и ты всё о собаке знаешь без всякой регистрации — кто её хозяин, какая кличка, какие сделаны прививки, куда звонить сообщать о находке.

Проконсультируйтесь в любом собачьем питомнике, и вам ответят то же самое —нужна не регистрация, а общая электронная база чипирования и единая схема их распознавания. Ведь подобную работу будут вести несколько разных организаций, которые в идеале должны работать в единой сцепке.

В первую очередь такие требования должны касаться заводчиков собак и кошек, которые разводят иногда непонятно кого, держат у себя по двадцать-тридцать особей, непонятно в каких условиях. Там, где много животных, всегда выше вероятность того, что какие-то из них в некий момент станут бездомными.

Что касается ответственных собаковладельцев, от них проще добиться чипирования своих любимцев, которое должно, например, входить в обязательный перечень процедур, наряду с прививкой. Есть чипирование — есть прививка. Нет чипирования — нет прививки.

Почему бы не подумать ещё о том, что в чипе, уже за дополнительную плату, может быть предусмотрена выдача геолокации, как в мобильном телефоне. В этом варианте тезис о том, что новая система поможет в поиске пропавших животных, вполне понятен. Просто у любого нововведения должна быть обоюдная польза. Пока же есть ощущение, что всех владельцев собак хотят только «построить», собирать в перспективе деньги непонятно на что, не предложив ничего взамен.

Как найти площадку?

Если бы президент Лукашенко задумал проголосовать на каком-нибудь участке в Туле, ему могло здорово прилететь. Весь интернет облетело видео с выходкой его шпица, который пометил стену на избирательном участке в Минске. А избирательные участки у нас в большинстве случаев где? Правильно, в школах.

В проекте правил содержания собак в Туле определён порядок выгула домашних животных. В частности, запрещён он на детских площадках, в школьных, дошкольных и общеобразовательных организациях. В общественных местах — без поводка.

Эти правила соблюдаются далеко не всегда. Хозяева многих мелких собак берут их на руки и заходят с ними в магазины и другие общественные места. Смешно же представить, что какой-нибудь чихуа будет привязан у входа в магазин. И шпица вышеуказанного не привяжешь у входа в школу. Хозяева нарушают или нет? Мы с вами можем думать об этом что угодно, но закон-то как это трактует? Мелкие и крупные собаки перед ним одинаково равны или есть те, кто ровнее?

Также предусмотрено требование убирать за собакой во время прогулки. Помнится, о том же говорили ещё чуть ли не в доковидые времена, обещали, что за уборкой собачьих экскрементов будут следить специальные патрули. Прошло много лет, а патрулей всё нет, только постановления меняются. Хотя идея правильная. Просто она требует не разовой отчётности, а постоянной пропаганды. Уборка за своей собакой — единственный выход во всех странах. В конце концов мы все хотим жить в чистом городе. Но иногда об этом надо напоминать. Например, в людных местах размещать стойки с пакетами для уборки за собаками.

Комментарий

Алина Ермолова, тулячка:

«А вот это любимое! Выгуливать питомцев можно только на специальных площадках, а при их отсутствии необходимо выбирать места, удалённые от площадок отдыха, детских и спортплощадок. Кто-нибудь верит, что завтра в городе пойдут спешно строить одну за другой собачьи площадки при условии, что у нас машины вдали от детских площадок негде парковать? Тогда для чего слово «только» писать?

От всех подобных планов хотелось бы больше реальности, а не дежурного перечня мер, который переходит из одного документа в другой. Как говорил Ленин Владимир Ильич — лучше меньше, да лучше. Лучше меньше список пунктов, но таких, которые можно увидеть воплощёнными на практике».

Оцените материал
Оставить комментарий (0)

Топ 5 читаемых

Самое интересное в регионах