Наше собачье дело. Регистрация домашних животных вызывает сомнения

В ответ на приказ комитета ветеринарии Тульской области о непременной постановке на учёт собак инициативная группа владельцев подготовила протестную петицию. Подробнее — в материале tula.aif.ru.

Схватились за голову

Коллективное обращение уже размещено на специальной онлайн-платформе для петиций и общественных кампаний, и, надо признать, собирает подписи. Главный посыл воззвания — протест против введения в регионе обязательной регистрации домашних животных и требование отмены соответствующего приказа полностью или, на худой конец, его частичного пересмотра. Основным раздражителем стала информация о введении под кожу животного электронного микрочипа. Потом (уже при более внимательном изучении возмутившего документа) создатели «ответки» стали находить и другие, в том числе и юридические, нюансы в пользу своего протестного выступления.

В интересах жителей. Стартовала обязательная регистрация домашних животных Подробнее

«Как минимум можно сделать антикоррупционное заключение, ведь в приказе обозначено, что чипирование обязательное, но выборочное. То есть не подлежат процедуре служебные, лабораторные и ещё несколько категорий домашних животных», — пояснил разработчик петиции, владелец трёх немецких овчарок Денис Кыржэу.

Лично мы считаем

Не смогли смириться активисты и с тем, что столь потенциально резонансный приказ составлялся без публичных слушаний, которые были бы заранее и широко проанонсированы. Поэтому его принятие без учёта мнения владельцев они расценивают не иначе как «избыточное вмешательство государства в частную жизнь».

«Лично мы считаем, что решение о маркировании животного должно оставаться добровольным, как и в обозначенном в том же приказе случае с кошками», — выразил Денис Кыржэу мнение единомышленников.

Обратили они в своём воззвании внимание и на то, что с 1 января 2026 года чипировать четвероногих во всех ветеринарных клиниках региона будут уже за счёт самих владельцев (сейчас можно бесплатно, если в госмедучреждении для животных), что, наверняка, ударит по карману пенсионеров и малообеспеченных жителей. А утверждение комитета ветеринарии о том, что сейчас ещё есть время и вполне можно успеть сделать бесплатно, не воспринимается как побуждающее к действию. Ведь «кого из собачников не спроси», те и слыхом не слыхали о таком приказе. Ну и те, кто всё же «слыхал», говорят, как правило, приблизительно одно и то же: «А оно мне надо?». Сомневаются авторы петиции и в эффективности чипирования, искренне не понимая, каким это образом оно поспособствует снижению числа бездомных барбосов и предотвратит распространение опасных заболеваний. А необходимость предоставлять персональные данные владельцев и вовсе возмутила, ведь это, по их мнению, влечёт определённые и совсем не нужные им дополнительные риски. Но все эти «нюансы» ничто по сравнению с главной страшилкой — вживлением чипа.

«Как он приживётся? Как организм собаки отреагирует? Отторжения не будет? А на техосмотр потом не надо будет приводить? На какое время этот чип рассчитан? Вопросов уйма», — возмутился подписавшийся под петицией Максим Зеленин, владелец собаки породы кане-корсо.

Масло в огонь подливают и отзывы в Сети. Подписанты реагируют на них в первую очередь. А там — чего только не пишут. Правда, всё это где-то далеко, «не в нашем районе», но тем не менее...

«В нашем кругу примера какого-то негатива, связанного с чипированием, не было. О различных осложнениях после введения собакам чипа мы узнавали из Интернета, — пояснил разработчик петиции. — Но люди же не будут просто так писать? Поэтому, думаю, нельзя исключать возможность упомянутых аллергических реакций, воспалений и миграции чипа».

Владельцы желают знать

По словам врача 1-й категории Тульского объединения ветеринарии Юлии Мазуриной, никаких побочных эффектов у животного после введения микрочипа не возникает. Сама же эта «штучка» представляет из себя крошечную стеклянную капсулку, вводится под кожу в области холки специальным индивидуальным инъектором.

«Животные переносят процедуру абсолютно безболезненно и чувствуют себя после этого нормально. На моей практике, а я занимаюсь чипированием с 2011 года, никаких нежелательных последствий не было», — заверила Юлия Мазурина.

Тульских хозяев прижмут? Что таят в себе новые правила содержания животных Подробнее

Охотно верится, но владельцев при этом интересует ещё и какая-нибудь письменная гарантия, документально подтверждающая ту самую безобидность. Да и много ещё чего интересует... Например, как собираются контролировать исполнение приказа об обязательной регистрации домашних животных? А то ведь за непослушание непокорных штрафовать же собираются... Что, подворовые и поквартирные обходы будут? Или полицейские все свои дела забросят и айда по улицам со специальными сканерами за каждой псиной гоняться? С трудом такое представляется.

Составленная петиция аккумулирует вопросы, которые интересуют многих. Мы обратились за разъяснениями в областной комитет ветеринарии. Ждём ответа.

Мнение

Ольга Семёнова, владелица питомника, заводчик цвергшнауцеров:

«Считаю, что всё правильно: собак регистрировать и вносить в общую базу данных нужно. А иначе, как их отслеживать? Но, на мой взгляд, чипировать следует только собак без родословной. Если же они с документами и с клеймом на пузе, то в маркировке ещё и подкожным чипом смысла нет никакого. Зачем же животное лишний раз подвергать испытанию? Если собака потеряется и её кто-то найдёт, то по этому клейму через базу РКФ (Российская кинологическая федерация — прим. ред.) легко устанавливают владельца со всеми его координатами.

А по поводу неприятия некоторыми владельцами обязательной регистрации собак скажу так: всякое нововведение сперва шокирует и люди начинают возмущаться, а потом привыкают. Так было, например, со страховками автомобилей: на первых порах — в штыки, а сегодня всё уже в порядке вещей. Да, много вопросов возникает к самому порядку регистрации и учёта домашних животных, но это первый шаг и он сделан. Дальше всё это, наверняка, будет совершенствоваться. Москва тоже не сразу строилась».