Несущая стена в спортивном зале Шварцевского центра образования Киреевского района обвалилась ещё 31 июля, по данным пресс-службы региональной прокуратуры. Но информация об этом была обнародована лишь неделю спустя. По факту случившегося Киреевская межрайонная прокуратура проводит проверку, после которой даст оценку соблюдению требований законодательства при эксплуатации здания. При наличии оснований будут приняты меры.
Свою процессуальную проверку проводят также орган дознания районного отдела МВД России и киреевский следственный отдел СУ СК РФ по региону. Ситуация также на контроле председателя СК РФ Александра Бастрыкина.
Работают эксперты
«Пострадавших нет, в здании в момент происшествия никого не было. Территория спортзала огорожена, в целях безопасности отключены инженерные сети», — сообщили в администрации района.
К слову, инцидент там прокомментировали только после того, как о нём стало широко известно от прокуратуры. Как выяснилось, капитальный ремонт здания построенной в 1965 году школы Шварцевского центра образования проводится в рамках национального проекта «Молодёжь и дети».
Сразу после инцидента на место выехали представители регионального министерства образования, госучреждения капитального строительства, администрации Киреевского района, прокуратуры, заказчика и подрядной организации.
Привлечена специализированная экспертная организация, которая проводит комплексное обследование конструкций спортивного зала и смежных помещений. Эксперты устанавливают причины обрушения, оценивают техническое состояние конструкций и определяют перечень необходимых противоаварийных и восстановительных работ. Итоговый отчёт планируется подготовить до 14 августа.
Торопится не надо?
«До получения результатов экспертизы преждевременно делать выводы о причинах происшествия и ответственности конкретных лиц», — считает глава местной администрации Владислав Галкин.
По итогам обследования будет принято техническое решение. Но, в любом случае, к новому учебному году сложившийся, как карточный домик, объект никто восстановить не успеет.
Образовательный процесс в школе с 1 сентября будет организован с учётом сложившейся ситуации. Для занятий физкультурой будет использоваться школьная спортивная площадка (при сухой тёплой погоде) и спортзал местного дома культуры, от которого до школы чуть более 400 м.
Визуальный осмотр одноэтажного здания спортзала, примыкающего к основному трёхэтажному, показывает: рухнули не только несущие стены, но и перекрытия. А в спортзале должны были заменить плоскую кровлю, оконные блоки, пол, электропроводку, пожарную сигнализацию и много чего ещё по мелочи.
За успехи и добросовестность
Капремонт ведётся по муниципальному контракту, заказчиком выступает администрация самой школы. Подрядчик — мценская фирма «АСП-СТРОЙ», имеющая, кстати, большой опыт проведения работ по благоустройству и ремонту, в том числе, социальных объектов. К примеру, несколько лет назад они ремонтировали школьные спортзалы в Чернском районе, брались и за ремонты школ в целом, занимались этими работами и в многоквартирных домах, общежитиях и т.д. Кстати, пару лет назад похожий ремонт вёлся буквально по соседству от Шварцевского — в Болоховском центре образования № 2.
И, видимо, делали всё это мценские строители не так уж и плохо, ибо даже обрушение спортзала в Шварцевском не помешало гендиректору компании Александру Сергеевичу Пушкину получить спустя неделю после ЧП (и в преддверии дня строителя) почётную грамоту правительства области «за многолетнюю добросовестную работу и достигнутые трудовые успехи».
Незавидное хозяйство
Цена вопроса по капремонту Шварцевского ЦО — 190 млн бюджетных рублей. Из них свыше 70,8 млн — федеральные ассигнования; 115,3 млн — областные деньги и менее 4 млн — районные. Из них более 79 млн руб. подрядчику уже перечислили. И, кроме вышеупомянутого нацпроекта «Молодёжь и дети», капремонт завязан на региональный проект «Всё лучшее детям» для достижения результатов другого регионального проекта модернизации школьных систем образования областной госпрограммы развития образовательных организаций. И за целевым расходованием средств в таких ситуациях сейчас бдят в несколько пар глаз.
Поэтому ситуация, безусловно, неприятная — в первую очередь, для главы администрации района Владислава Галкина. Хозяйство ему в принципе досталось незавидное: уничтоженная угледобыча, деградирующие городки и посёлки, дырявые трубы (в том же Шварцевском) и несговорчивые жители. И всем этим приходится заниматься уже третий год подряд. Благо хоть опыт есть: жилищно-коммунальной сферой (и не только) ему пришлось заниматься ещё в Туле и Щёкинском районе.
Что пошло не так?
Опрошенные нами представители строительно-архитектурного сообщества от публичных комментариев по поводу обрушения спортзала в шварцевской школе воздерживаются — мол, экспертиза покажет, комиссия разберётся.
Местные в соцсетях привычно клеймят местную власть и подрядчика, но есть и другая версия. К примеру, в соседнем Болохове в школе № 2 спортзал (он был построен позднее, чем основное здание) отличался довольно слабой кладкой, которую даже подростки могли расковырять руками без каких-либо подручных средств. Версия простая: экономия на цементе либо его воровство. Но в Болохове спортивный зал потом как-то «подшаманили», обошлось без ЧП. Пока же обрушение такого же сооружения в соседнем Шварцевском объяснить простыми словами сложно. Ведь простоял же десятки лет спортзал и стоял бы ещё, но что-то пошло не так…
Комментарий
Член Союза архитекторов России Андрей Клепанов: Школа в Шварцевском – 1965 года постройки, то есть ей более 60 лет. Качество строительства в ту пору было, мягко говоря, невысоким. И нарушения могли быть уже на том этапе: скажем, не закрепили должным образом перекрытия. Кирпич был отвратительным, и его даже не в поддонах возили, а самосвалами и просто валили на землю – две трети боя было. Могло ли иметь место воровство цемента? Запросто! То есть, мы сейчас говорим об ошибках на этапе строительства здания.
А подрядчика, который ведёт сейчас там капремонт, я не спешил бы обвинять, тем более, до сих пор у него была хорошая репутация. Да и работают они по проекту. А что именно спровоцировало обрушение, трудно сразу сказать. Но фундамент там должен быть нормальный, прочный. Вероятно, в какой-то момент стена потеряли геометрию, отошла в сторону улицы. Экспертиза должна ответить на этот вопрос.
Подписывайтесь на АиФ в  MAX
|
