Когда туляков морально готовили к установке приборов учёта, предупреждали – вот не установите, и будете платить сумасшедшие деньги повышенному тарифу. А установите – заплатите только за то, что потребили. Так же сподвигали к установке общедомовых счётчиков. Поскольку дело это дорогое, требующее нескольких сотен тысяч, жители многоэтажек не сильно заморачивались по поводу общедомовых счётчиков.
И вот приплыли. Им ввели коэффициент. Казалось бы, ну, сами виноваты. Оказалось – нет. Для того, чтобы ввести повышенный норматив, в домах должна была поработать комиссия, в состав которой входят ресурсники, управляющие компании, жители. Им надо определить, можно ли технически в том или ином доме прибор учета установить. Если можно, но не установили – извиняйте- платите. Если не установить, то расчёты идут исходя из норматива без его повышения.
Кому повысили
«В нашем доме нет приборов учёта, а обследование теплокоммуникаций на предмет технической возможности или невозможности установить счётчики не проводилось, - рассказывает туляк Игорь Бубнов, живущий в доме № 41-б по улице Седова. – Однако это не помешало коммунальщикам влепить в плату за теплоснабжение повышающий коэффициент 1,1».
Игорь Петрович указывает на вертикальную разводку внутридомовых инженерных систем отопления, делающую невозможной установку счётчика иссылается на приказ Министерства регионального развития РФ № 627 от 29.12. 2011 года, в котором сказано в том числе, что «установка прибора учёта… невозможна без реконструкции, капитального ремонта существующих внутридомовых инженерных систем и (или) … без создания новых внутридомовых инженерных сетей…».
«В нашем доме, капремонта не было! Так на каком основании нас обдирают?»– удивляется он.
«Мы обслуживаем этот дом третий месяц, - говорит представитель УК Ирина Каширина. - Комиссия по обследованию этого дома собиралась. В настоящее время документы находятся в «Тулатеплосети». Когда они выскажут своё мнение, будет составлен акт о принципиальной возможности или невозможности установки в доме прибора учёта. Если прибор можно установить, то полученные с применением повышающего коэффициента деньги пойдут на установку такого прибора. Если комиссия решит, что прибор установить невозможно, то деньги, что собраны на разнице, жителям вернут. Будет перерасчёт. В следующем месяце в квитанциях им выставят меньшую сумму».
Без порядка
Это, конечно, очень здорово. Поставили телегу впереди лошади и сказали, что так и было. Причём, если бы только в доме Бубнова. Так нет. Этот случай далеко не единичный.
И кто поверит в эту коммунальную сказку про перерасчёт и возврат? Много нам пересчитывают за холодные труды горячего отопления? За мазутную воду в кранах после ремонтов?
И можно было бы посмеяться над умением коммунальщиков и ресурсников создавать себе и людям проблемы, но не смешно. Потому что ситуация похожа на 1001 способ отъема денег у населения. Сначала ни за что взяли, потом, если кто-то поднимет шум, могут и вернуть. А могут и не вернуть. А если не поднимут? Они канут в ресурсоснабжающей организации?
Руководители управляющих компаний отмечают: «Не разработан порядок контроля учёта расходования денежных средств, собранных энергоснабжающими организациями при применении повышающих коэффициентов. Оттого они деньги собирают, а делать ничего на разницу не делают».
А директор «Тулатеплосети» отмечает, что вообще не установлено, что именно надо делать на эти деньги, а потому его компания вовсе не обязана оплачивать установку приборов учёта, пусть жители об этом думают сами. Ну и что, что в законе прописано, что тарифная разница при применении повышающего коэффициента должна идти на работы по повышению энергоэффективности, в том числе на установку общедомовых приборов учёта тепловой энергии?
Ну и что, что сначала комиссии должны определить возможность-невозможность установки приборов учета? Если ж это и правда сделать по закону, так разве соберешь такую уймищу денег? А пока в законе муть, можно и рыбку половить?