Жена умершего туляка получит компенсацию после спора с двумя больницами

Жительница Тулы через суд попыталась добиться компенсации от двух медицинских учреждений, обвинив врачей в несвоевременной диагностике заболевания, которое привело к смерти её супруга. Подробности передаёт ТСН24.

По данным дела, зимой в период новогодних праздников мужчина почувствовал себя плохо: у него поднялась температура до 38,3 градуса, появилась слабость, боль в горле, тошнота и сонливость. Родные вызвали скорую помощь. Медик заподозрил менингит и назначил антибиотик, а тест на коронавирус оказался отрицательным. Участковый врач рекомендовал контролировать температуру и ушёл.

Через несколько часов состояние мужчины резко ухудшилось: он стал медленно говорить и с трудом узнавал детей. После повторного вызова скорой помощи пациента госпитализировали в областную больницу.

В стационаре у Вячеслава Д. сначала выявили положительный тест на коронавирус и заподозрили менингоэнцефалит — воспаление оболочек и тканей головного мозга. Позже диагноз COVID-19 не подтвердился, а после проведения томографии врачи обнаружили внутримозговое кровоизлияние. Мужчину перевели в неврологическое отделение, затем в реанимацию. Его состояние ухудшалось: потребовалась искусственная вентиляция лёгких, пациент впал в кому и вскоре умер. Причиной смерти стал геморрагический инсульт — кровоизлияние в мозг.

Супруга погибшего заявила, что врачи могли спасти мужа, если бы раньше распознали признаки инсульта и быстрее поставили правильный диагноз. Она подала иск к областной больнице и городской больнице № 9, потребовав более 5,3 млн рублей компенсации морального вреда и возмещения расходов.

В ходе разбирательства были проведены медицинские экспертизы. Специалисты установили, что при первом обращении действительно были допущены недочёты: врач недостаточно подробно оценил неврологическое состояние пациента, учитывая жалобы на головную боль и сонливость. Однако эксперты пришли к выводу, что эта ошибка не была причиной смерти. По их заключению, заболевание развивалось стремительно, а даже более полный осмотр на раннем этапе, вероятно, не изменил бы исход.

Суд постановил взыскать с медицинских учреждений 60 тысяч рублей в пользу жены и несовершеннолетних детей погибшего — за неполный осмотр пациента. В удовлетворении остальных требований было отказано. Решение суда может быть обжаловано.

Ранее в Щёкино суд взыскал с Минздрава 177 тысяч рублей в пользу инвалида.