НА ЭТОТ раз на площадке клуба собрались представители разных политических партий, выступавшие "за" и "против" нового закона. За исходом "сражения" с интересом следил создатель законопроекта - заместитель председателя избирательной комиссии Тульской области Александр Машков.
Выслушав всех, студенты проголосовали "против" законопроекта. Они считают, что в отличие от выборов по пропорциональной системе на федеральном уровне такие же выборы на местном уровне - неоправданны, поскольку партии занимаются политикой, а не решением проблем населения.
"Большинство присутствовавших на "дуэли" ребят, выступивших против пропорциональной системы голосования, - жители Тулы, - прокомментировал "чёрные шары", которые закатили студенты его детищу Александр Машков. - А туляки - это такой исторически специфический народ, у которого на всё новое есть своё мнение. Он никогда ни на что не согласен и очень консервативен. И это не в плохом понимании, я сам - туляк в третьем поколении, поэтому точно такой же.
Недостаток пропорциональной системы - впечатление, что на выборах конкурируют партии, а не люди.
Взвешивая две модели выборов - пропорциональную и мажоритарную, я думал: как отобрать народных избранников, чтобы они, с одной стороны, представляли территорию, а с другой - социальные группы общества?
При выборах в облдуму избирательные округа имеют гигантские размеры. Поэтому кандидатов никто не знает и в ходе выборов по мажоритарной системе конкурируют не люди, а пиар-технологии. В итоге результаты кандидатов отличаются буквально единичными голосами. И победитель на выборах - это не представитель большинства, а "продукт" наиболее успешной пиар-кампании.
Поэтому с точки зрения представительства лучше пропорциональной системы нет!"
Благодаря "дуэли" молодое поколение туляков теперь хорошо знает, кто стал инструментом в навязывании жителям Тульской области выбора без выбора и для кого важнее представительство, нежели решение жизненно важных вопросов для жителей региона.