aif.ru counter

Вместо поезда – семья и покой. Какой была бы «Анна Каренина» сегодня?

17 апреля 1877 года Лев Николаевич Толстой закончил роман «Анна Каренина». «Войну и мир» писатель называл «книгой о прошлом», «Анну Каренину» - «романом из современной жизни». Почему же срез современности XIX века так популярен до сих пор?

Роман «Анна Каренина» сразу стал одним из самых обсуждаемых текстов и до сих пор является материалом для многочисленных художественных высказываний. В 1911 вышла первая экранизация. Картину снимал приглашенный в Россию французский режиссер Морис Метр. К сожалению, эта экранизация считается утерянной. Но уже в 1912 году во Франции вышла вторая, а следом еще и еще.

Почему же срез современности XIX века так популярен до сих пор? Об этом tula.aif.ru поговорил с куратором Литературного клуба культурного центра «Типография» Ириной Быковой.

Фото: Из личного архива/ Ирина Быкова

Чем популярен роман?

Екатерина Дементьева, tula.aif.ru: Сегодня снято уже более 30 экранизаций романа. Восемь из них созданы в начале XX века. Текст переводят и адаптируют в театрах до сих пор. Почему роман  так популярен?

Ирина Быкова: Я думаю, популярность романа в сюжете. С одной стороны, в «Анне Карениной» затронута тема личных отношений. Это привлекает публику к экранам во все времена, а в начале прошлого века такую картину технически было проще поставить. С другой стороны, для публики более глубокойпривлекательно обилие философских вопросов о личности, счастье, душевных терзаниях, выборе правильного пути, если таковой существует. 

- Какие экранизации вы считаете самыми удачными?

- Экранизаций «Анны Карениной», действительно, много. Не думаю, что я вправе говорить об удачных и неудачных экранизациях, так как все-таки я не кинокритик. Наверно, симпатии у зрителя всегда связаны с его личными, известными только ему причинами. Меня, например, очень впечатлила сцена на вокзале в фильме Бернарда Роуза 1997 года с Софи Марсо в главной роли. Было что-то особенно безысходное в ее взгляде, а Анну режиссер выхватывает из толпы крупным планом.

Из последних, наверное, все-таки мои предпочтения останутся на сторонефильма Джо Райта 2012 года с Кирой Найтли в главной роли. Мне просто интересно наблюдать за актрисой, котораясыграла уже не одну героиню русской классики, да и Кира Найтли, на мой взгляд, по характеру и типажу слишком далека от Анны Карениной, тем интереснее ее игра.

- Федор Достоевский писал, что «Анна Каренина» есть совершенство как художественное произведение, с которым ничто подобного из европейских литератур в настоящую эпоху не может сравниться». Не слишком ли претенциозно?

- О романе «Анна Каренина» не все и не всегда писали так безапелляционно-восторженно, как Федор Михайлович. На мой взгляд, высказывание слишком субъективное и, действительно, претенциозное. Достоевский увидел в «Анне Карениной» вопрос, который давно поднят европейской литературой: виновность и невиновность, и в чем причина виновности. Сам Федор Михайлович пытается по-своему ответить на этот вопросв своем романе «Преступление и наказание», но в нем виноват человек, в романе Льва Толстого – общество. Но Лев Николаевич гениален не поиском ответа на всем известный вопрос, а тем, что первый доказал, что русским философия тоже не чужда.

- В «Анне Карениной» семья - это путь нравственного исправления и самоотречения. Насколько это верный путь в принципе, без привязки к эпохе?

- К сожалению, без привязки к эпохе судить трудно. Каждая эпоха диктует свои правила и идеалы, и боюсь, что в этом вопросе я мыслю категориями своей эпохи. Толстой утверждает о «пути нравственного исправления и самоотречения». Действительно, семья – это, прежде всего, работа над собой, над принятием других такими, какими они есть без возможности их исправления и совершенствования. Понимание этого неизбежно приводит к успокоению, нравственному исправлению и самоотречению, потому что любовь к семье порою требует личных жертв и отказа от своего блага в обмен на счастье других. И человек, создавший семью, должен это понимать. Это вневременный образ человека семейного. 

Новый типаж

- Анна Каренина стала женским архетипом?

- Думаю, да, стала. До Толстого подобного литературного типажа в русской литературе не было. Это образ женщины, страдающей от собственных страстей, раздирающих ее, предавшей семью во имя любви. Образ сильный и очень неоднозначный.

- Если бы Каренина жила сейчас, кем бы она была? Чем бы интересовалась, с кем общалась, как бы повернулась ее жизнь?

- Думаю, у современной Анны Карениной не было бы таких ярких терзаний по поводу совершенного. Она была бы счастливой матерью и любимой женщиной. Не могу сказать, чем бы она занималась, но вряд ли закончила свою жизнь под поездом.

- А если бы сейчас жил Толстой, как бы он написал этот роман?

- Если бы Толстой писал роман сейчас, то получилось бы «Одиночество в сети». А если серьезно, то, учитывая задачу «показать мысль семейную» в романе, доказать, что семья – это та духовная опора, которая является жизненным якорем и спасительным маяком, современная Анна не бросилась бы под поезд и не шагнула с крыши. Весь роман она должна была бы идти к мысли о том, что семья для нее, как для женщины, первостепенная необходимость, а не любовь, карьера, положение в обществе. Это был бы совершенно другой роман. И символом в конце должны были бы стать покой, тишина и отсутствие скорости и спешки.



Оставить комментарий
Вход
Комментарии (0)

  1. Пока никто не оставил здесь свой комментарий. Станьте первым.


Оставить свой комментарий
Самое интересное в регионах
Роскачество

Актуальные вопросы

  1. Сколько алкоголя безопасно выпить за один день?
  2. Что входит в потребительскую корзину в 2019 году?
  3. Какой прожиточный минимум установлен в Тульской области в 2019 году?
  4. Каковы результаты голосования по одномандатным округам?
  5. Каковы результаты голосования по единому избирательному округу?
  6. Куда поступил мультибальник из Тульской области?
Каким общественным транспортом вы чаще всего пользуетесь?