Тарифный план «всё включено». Услуги ЖКХ дорожают, опережая инфляцию

С дня на день жители региона начнут получат коммунальные платёжки после октябрьского повышения стоимости газа, электричества, воды и вывоза мусора. Какие цифры их ждут, и от чего они зависят — в материале tula.aif.ru.

На опережение

Несмотря на сдержанный рост тарифов в регионе — в среднем +9,8% к январю при почти таких же среднероссийских 9,9%, это почти вдвое выше официально заявленной властями инфляции в размере 4,8% за январь-сентябрь. Разве что остаётся утешиться тем, что в Дагестане коммуналка скакнула на 19,7%, а на Ставрополье — почти на 22%. Да, там эксперты связывают такой взлёт с неплатежами на электроэнергию в предшествующего годы.

Но структура роста тарифов — это вторичный вопрос. Для человека, получившего электронную квитанцию на телефон или бумажную — в почтовый ящик, гораздо важнее, сколько он платит, и почему. Мы специально проверили: начиная с 2022 года, рост жилищно-коммунальных тарифов значительно опережает инфляцию довольно продолжительное время. Если быть точнее и добавить сюда взносы на капремонт (который не платят жители новых многоэтажек и частных домов), то подорожание этих услуг за неполные пять лет составляет 55,7%.

Для Тульской области эта ситуация не уникальна, схожие процессы идут в других регионах, да и в целом по стране. Разве что водоотведение у нас чуть дешевле.

Но и его состояние говорит само за себя: износ канализации летом достиг 74,4%. Немногим лучше ситуация с водоснабжением — под 70%. В теплоснабжении износ составляет чуть более 51%. И темпы обновления инфраструктуры столь низки, что говорить о каким-то прорыве приходится только в негативном смысле слова.

Кровь износа

Ресурсники, тыкая в эти цифры, требуют от исполнительной власти роста тарифов на «латание дыр». Но чиновники, неуютно разместившись между ресурсной Сциллой и Харибдой в лице населения, не устают повторять: дырявые трубы никаким тарифом не покроешь. Но и на инвестпрограммы нужны деньги, и ищут их опять же, всё чаще в кошельках и карманах потребителей. Мы же все видим: стоит начаться отопительному сезону, как на улицах городов то тут, то там массово появляются разрытия — трубы не выдерживают опрессовки. А дыры порой приходится латать уже на фоне порхающих белых мух.

В минстрое России задумались над тем, чтобы присовокупить к тарифам на тепло, воду и канализацию те самые инвестиционные надбавки, которые, по замыслу, должны стронуть с мёртвой точки проблему критического износа сетей и оборудования.

Вот только не разгонит ли эта самая надбавка вышеупомянутую инфляцию?

Мнение эксперта

Как подчёркивает заведующий лабораторией института народнохозяйственного прогнозирования РАН, кандидат экономических наук Кирилл Янков, коммунальные тарифы зависят не от инфляции вообще, а от издержек, от расходов коммунальных и ресурсоснабжающих организаций. К примеру, если это тариф на тепло, то он зависит от цен на газ или уголь, или электроэнергию. Поэтому у коммунальных организаций расходы могут существенно разниться.

Есть периоды, когда тарифы сдерживают — как перед выборами — по политическим мотивам. А бывает, наоборот, их немножко отпускают во избежание риска массовой неплатёжеспособности коммунальщиков, что может создать эффект домино.

Предела нет. В Тульской области продолжают расти цены на продукты и товары Подробнее

«Конечно, повышение тарифов выше индекса потребительских цен — это фактор, дополнительно стимулирующий инфляцию. Но сказать, что это неправильно, что надо сдерживать их не выше уровня инфляции, я не могу. Иначе что делать с теми поставщиками коммунальных услуг, которые в результате такого сдерживания оказываются в минусе?» — задался риторическим вопросом эксперт.

Противоречивые цифры

А как насчёт риска роста неплатежей со стороны населения? По данным ЕМИСС, в регионах ЦФО за I полугодие 2022 года собираемость составила около 97%, а в Тульской области — 92,4%. А по итогам первых шести месяцев 2026-го — 93,7% и 91,2% соответственно. Вроде пока в целом неплохо, но так-то платёжная дисциплинка подснизилась маленько.

Целая дискуссия на эту тему разгорелась в Госдуме. Министр экономического развития России Максим Решетников утверждает: за последние 13 лет тарифы на коммунальные услуги отстали от потребительских цен на 20%. Кстати, эксперты счётной палаты России ещё в 2024 году озвучивали примерно такие же параметры, но за 10 лет. А коммуналка — такой же бизнес, который должен получать прибыль от своей деятельности.

Депутат Александр Ивачёв, всё посчитав сам, позже заочно возразил чиновнику: накопленный рост тарифов ЖКХ перекрыл инфляцию на 9,2%. Но и это никак не бьётся с расчётами «АиФ в Туле». Ибо правда у всех своя.

Но вернёмся к думской дискуссии. Первый зампред комитета по ЖКХ и строительству Роман Лябихов убеждён: категорически нельзя допускать, чтобы рост платежей для населения становился главным способом решения проблем ЖКХ. Нужны прозрачное формирование тарифов, контроль за расходованием средств и ответственность за качество услуг.

Вячеслав Володин, председатель Госдумы:

«Сложилось такое мнение, что тарифы устанавливает Государственная дума. Это не так. Мы с вами принимаем федеральный бюджет, где представлены прогнозы социально-экономического развития Российской Федерации. И правительство в рамках прогноза устанавливает обоснованный рост тарифов в 11 % на 2027 год, на 2028 — 8,6 %, на 2029 — 7,6 %. Это должно быть ориентиром для регионов».