В очередную ничью туляки сыграли в Челябинске и закрепили за собой репутацию команды с соответствующим синдромом. Правда, на этот раз сработало и другое качество канониров — умение отыгрываться. Подробнее — в материале tula.aif.ru.
И подумать страшно
«Арсеналу» пришлось уходить от поражения при счёте 0:2, и он таки ушёл. Не всегда и не со всеми такое бывает. Спасение стало чуть ли не единственной гордостью красно-жёлтых в этом поединке. Хоть от чего-то и болельщики радость испытали, а то всё негатив да негатив...
Верил ли кто-то всерьёз в победу оружейников перед их поездкой в Челябинск, сказать трудно. Скорее нет, чем да. Слишком уж очевидны реалии и у тех, и у других. ФК «Челябинск» в этом сезоне стремительно ворвался в Первую лигу, надавал тут всем через одного тумаков и после пятнадцати туров прочно обосновался в лидирующей группе. Теперь, похоже, всерьёз претендует на выход в РПЛ. А на что претендует «Арсенал», даже и подумать страшно, точнее, невозможно представить. Команда всё ещё переживает не лучшие времена и всё никак не выпрыгнет на достойный уровень, которого она якобы заслуживает — и по набору игроков, и по тем усилиям, которые на неё со всех сторон направляются.
А пенальти-то — тухленький
«Челябинск», будучи новичком лиги, ещё мало изучен футбольной публикой, не все ещё могут даже уяснить, в чём именно его феномен, поэтому команда многими и воспринимается, как некий таинственный монстр с хорошим аппетитом. С учётом всех обстоятельств победа туляков в этом поединке могла бы стать сенсацией — они бы прервали безвыигрышную серию, да ещё и в матче с дерзким соперником на его поле. Для хозяев же это был бы серьёзный удар по их раскручиваемой репутации. Но сенсации не произошло.
Южноуральцы начали, как оголтелые. Арсенальцы на этом фоне выглядели всё больше несчастными, это было испытанием, они проигрывали по всем статьям. Первый гол пропустили уже на 10-й минуте, потом в конце тайма — ещё один. И всё, господа, — партия. Приплыли.
«Мы поговорили с ребятами в раздевалке, указали на минусы и на то, что не получалось в первом тайме, немного перестроили тактику, сменили прессинг, после чего мяч у нас стал задерживаться больше и мы быстрее его возвращали себе. За счёт этого получили преимущество во втором тайме, и удалось забить два хороших гола», — прокомментировал после матча Николай Тюнин.
А по поводу «хороших голов», так об одном из них очень точно высказался спортивный журналист Сергей Ильёв, назвав заработанный туляками пенальти тухленьким.
«Пенальти очень тухленький после единоборства Гудкова и Обрывкова... Сегодня за отмашку в лицо в Красноярске даже не свистят, а тут — пенальти», — заметил Ильёв в унисон многим другим, так же оценившим этот эпизод.
Так что второго «хорошего» гола могло даже и не быть, как и добытой за счёт его ничьей в поединке с суровыми челябинцами.