Привокзальный районный суд Тулы отказал мужчине во взыскании долга по договору займа. Некто Егоров подал иск с просьбой взыскать с Ивлева долг, проценты по нему, пени и расходы на судебные расходы.
Вот расписочка, а вот договор займа. Да не простой, а «золотой». В нём оговорены 0,5% за каждый день, за несвоевременный возврат денег 1% за каждый день просрочки.
Получалось, что Ивлев должен: займ - 30 тыс. руб., проценты – 93 тыс. 150 руб., пени – 237 тыс. 448 руб. 50 коп., расходы по оплате госпошлины – 6 тыс. 806 руб., судебные расходы по оплате юридических услуг – 3 тыс. 500 руб. Впечатляющая сумма с учётом долга в 30 тысяч.
Однако, выяснилось, что Ивлев в долг вообще денег не брал. Как он объяснил в суде, 30 тыс. – это сумма машины Егорова, которую Ивлев повредил в ДТП. Расписку он написал, как гарантию того, что отремонтирует авто, которое Егоров использовал как такси. Однако, Егоров решил, как видим, - не пропадать же «золотому» договору, и попытался пустить его в ход. Но не тут-то было. Суд отказал ему в иске. Решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано.
Информации, подаст ли встречный иск Ивлев на Егорова за клевету, пока нет.
Материал подготовлен при содействии объединённой пресс-службы судов и УСД Тульской области.
