В Туле сносят здание «Типографии» и «Concert Hall». На этом месте построят элитные жилые дома.
Понятно, что застройщики кровно заинтересованы в возведении домов в центре. Уж очень лакомый кусок. Однако, заниматься сносом старых, деревянных, неухоженных частных построек, добавляющих городу ощущение глубокой деревни, они не хотят. Снести последние — дело хлопотное и порой скандальное.
Ещё в губернаторство Владимира Груздева, хозяин развалюхи в центре города, заломил такую цену за участок и домишко, что эмоциональный губернатор-миллиардер, долго публично негодовал, метал молнии и хмурил брови, но сделать ничего не смог.
А тут мало востребованное здание, наличие инженерных коммуникаций (про их древность говорить не будем), и приятная для застройщика цена новостроек, существенно разнящаяся в сравнении с жильём на городских окраинах. Увеличивает её и близость центрального парка.
В сети Интернет жители города разделились в оценке происходящего. Одни считают рачительным хозяйствованием ликвидацию ненужных строений. Другие сетуют, что разрушают здание, где проводилось много культурных мероприятий.
Многие творческие люди впадают в ностальгию. Десятилетия в этом здании, в редакциях областных газет «Коммунар» и «Молодой коммунар», выпестывались сегодняшние известные журналисты и руководители разных СМИ. С 1974 года, когда издания поселились в здании на ул. Энгельса, 70а, здесь сложился неофициальный союз творцов. Сюда приходили художники, артисты, научные работники, педагоги, работали журналисты, писатели, фотохудожники. Это была несанкционированная мастерская людей свободолюбивых, стремящихся к профессиональным высотам, глубоко любящих своё дело.
Но, «Коммунар» приказал долго жить, «Молодой коммунар», сменив учредителя, сменил и место своей прописки. Типография «Лев Толстой» закрылась.
Ещё недавно здание использовалось в формате культурно-развлекательного центра с названием «Типография». В прошлом году у здания сменился собственник. Им стал один из тульских застройщиков. От него арендаторам-«полиграфистам» прислали бумагу, в которой говорится, что собственник разрывает договор в одностороннем порядке по причине «нецелевого использования помещения» под культурно-развлекательный центр (после разудалой вечеринки), и его нужно освободить. Освободили. Теперь освобождают и земельный участок от самого здания.
Ирина Перерушева, корреспондент и обозреватель «Молодого коммунара» в 1986-1995 годах:
«Печально, конечно. Здания издательства и редакций газет «Коммунар» и «Молодой коммунар» были своего рода символами эпох — советской, а потом перестроечной. Но, видно, в России до сих пор силён тренд — разрушить до основанья, а затем... Как, например, сносится также Центральный рынок в Туле. Ну, а что затем? Новые кварталы «прибыльных домов»? Ради золотого тельца уничтожается не только историческое архитектурное лицо города, но сама историческая память. Снова ведём себя как манкурты, не помнящие родства. Что можно сделать с нацией, лишённой исторической памяти, очень ясно видно по судьбе нынешних украинцев.
Не рациональнее было бы перепрофилировать здания, открыв там и небольшой музей областных газет, своеобразных зеркал эпох? Ну, а как быть большому городу без центрального рынка? Отремонтировать, модернизировать, но не сносить! В общем, как говорил незабвенный Виктор Черномырдин, никогда такого не было, и вот опять... Потом, всё порушив, обычно спохватываются, на месте бассейнов снова возводят храмы. Только не лучше ли не наступать вновь и вновь на те же самые грабли?..»
