Роскачество совместно с европейскими институтами потребительских испытаний представили обновленный рейтинг пылесосов, который теперь включает 60 моделей 14 брендов. Обновление рейтинга показало, что пылесосы с 16-кратной разницей в цене одинаково провалили испытания на удаления пыли.
В рейтинг Роскачества добавились 8 новых пылесосов брендов Bosch, Samsung, Sencor, Philips, Polti и Xiaomi, стоимостью от 3 до 56 тысяч рублей. Средняя цена исследованных бытовых приборов составила 16 000 рублей. 
«Как показали испытания, мощность, цена, наличие специальных насадок на качество уборки не влияют. Правильно подобранный недорогой пылесос может чистить поверхности лучше, чем мощный дорогой прибор с невысокой эффективностью», — рассказала начальник отдела международных исследований Роскачества Марина Боровкова.
При проведении испытаний эксперты предварительно высыпали на ковер минеральную пыль в заданном количестве, далее чистили его и подсчитывали количество пыли в пылесборнике. Чистка проводилась дважды, чтобы убедиться в воспроизводимости результатов устройства. Чем больше пыли с ковра переходило в контейнер, тем выше оценивалась работа пылесоса.
Кроме того, эксперты проводили дополнительный тест при заполненном пылесборнике (от 100 до 400 г пыли). Ведь чем больше заполняется пылевой мешок, тем меньше чистого воздуха он может удержать. Соответственно, уменьшается и способность всасывать воздух с грязью и пылью. Тест завершался, если всасывание пыли падало ниже 40% или контейнер был максимально заполнен.
Моющий пылесос Polti Unico MCV85 Total Clean & Turbo стоимостью 56 тысяч рублей — единственный из исследованных с аквафильтром, показал очень низкие результаты в тестах на удаление грязи и пыли.Премиум-пылесос не оправдал ожиданий.
«При выборе стоит настороженно относится к рекламным обещаниям о чудо-насадках, фильтрации воздуха и огромной мощности. Эти параметры не влияют на основную функцию пылесоса — эффективную очистку поверхностей от пыли. Среди лидеров нашего рейтинга есть пылесосы с мощностью всего 400 Вт, которые оказались эффективнее более мощных моделей», — объясняет Марина Боровкова.
