Коллегия по экономическим спорам Верховного суда России подтвердила правомерность привлечения бывшего сенатора от Тульской области Дмитрия Савельева к субсидиарной ответственности по делу о банкротстве.
Суд первой инстанции установил, что с 2018 г. Савельев являлся конечным бенефициаром хозобщества «Уралстройнефть», контролируя его деятельность через доверительного управляющего. Все сколько-нибудь значимые решения в этой компании принимались по согласованию с тогдашним сенатором. А совершённые сделки в пользу аффилированных лиц привели к невозможности исполнения обязательств перед кредитором, что и привело фирму к банкротству. Это и послужило основанием для привлечения Савельева к субсидиарной ответственности совместно с другими выгодополучателями.
Апелляционная и кассационная инстанции сочли недоказанной причинно-следственную связь между действиями Савельева и банкротством организации, указав на отсутствие подтверждённых признаков недобросовестности в его поведении.
Кредитор обратился с жалобой в Верховный Суд России, исходя из того, что именно Савельев как конечный бенефициар извлекал доход от убыточных сделок и должен нести ответственность.
Коллегия по экономическим спорам ВС РФ согласилась с выводами суда первой инстанции и отменила постановления, вынесенные апелляцией и кассацией.
Напомним, сейчас в отношении бывшего тульского сенатора Дмитрия Савельева проводится следствие по уголовному делу, он находится под стражей.
Ранее Одинцовский горсуд удовлетворил иск генпрокуратуры к Савельеву об обращении в доход государства 609 млн руб.
Подписывайтесь на АиФ в  MAX
|
