Международный форум «Вторая мировая война: история и историческая память в России и мире» прошёл в Туле, собрав порядка двух тысяч участников. Подробнее — в материале tula.aif.ru.
От Наполеона и Гитлера
С сохранением исторической памяти в России всё понятно: коллективное представление о событиях Второй мировой войны сформировано у нас давно и прочно, и основано на неопровержимых фактах и знаниях о подвиге советского народа в годы Великой Отечественной. Спорить не о чем.
Даже в непростые 90-е, когда прямым воздушным потоком нашу страну накрывала сплошная западнизация и многие стали просто шалеть от этой так называемой свободы, адекватное представление о событиях тех лет здравомыслящих россиян не покидало. Да, было некоторое краткосрочное похолодание интереса к собственному прошлому, но выученная однажды по советским учебникам история не переворачивалась с ног на голову, и массовое сознание оставалось в ясном уме. А ноги у этой разыгравшейся сегодня антиистории растут с Запада и со стороны некоторых бывших республик СССР. Наверное, поэтому особый интерес на форуме в Туле вызвало мнение иностранных гостей.
Доктор исторических наук, профессор философского факультета Белградского университета Милош Кович заявил, что во многих странах Восточной Европы, в том числе и в Сербии, о бесчинствах эсэсовцев помнили всегда, помнят и сегодня. При этом в своём докладе профессор задаётся вопросом: «Откуда тогда такой масштабный ревизионизм в оценках истории Второй мировой войны?».
«Почему сейчас обвиняют жертв нацизма и превращают их в злодеев? Я имею в виду народы, которые были под угрозой геноцида. Почему в западных университетах появилось такое понимание в отношении неонацизма и обновления неонацистской символики, которую мы наблюдаем на Украине, в Балтийских странах, Хорватии, а также Боснии и Герцеговине», — продолжил вопрошать сербский историк.
«В 1812 году в нападении Наполеона на Россию, по сути дела, участвовала вся Западная Европа. И в 1941-м в нападении (Гитлера — прим. авт.) на СССР тоже участвовала вся Западная Европа, и это было лишь одним из моментов в очень длительном историческом процессе. Поэтому не должно удивлять понимание того, что Западная Европа проявляет сегодня в отношении нацизма», — заключил Милош Кович.
Олег Со́лдат, профессор философии Баня-Лукского университета (Республика Сербская в составе Боснии и Герцеговины), ситуацию с сохранением исторической памяти на территории бывшей Югославии назвал сложной.
«С Россией в этом смысле не сравниться. У нас это проблема, потому что много деформации, много искажений. Разруха политического пространства привела и приводит к исчезновению исторической памяти. И это становится, как гласит одна англоязычная поговорка, «крупнейшим в истории событием ручной работы». После девяностых новые наши государства попробовали разорвать с коммунизмом, а вот у вас случилась преемственность и вы не стали отрицать того, что было хорошего при Советском Союзе. Вот в этом и вся разница», — считает Олег Со́лдат.
Не та дверь
Председатель Исторического клуба при Русском доме в Минске Александр Гронский отметил проблему фальсификации исторической памяти в Прибалтике, Молдавии и на Украине. Он отмечает, что у этих регионов была такая же историческая память, как и у остальной части Советского Союза, но после распада СССР каждый из них стал конструировать именно своё представление о прошлом. А поскольку основной точкой исторической памяти для всего постсоветского пространства является Великая Отечественная война, то эта связующая нить в этих регионах стала разрушаться прежде всего.
«Молдавия, например, в отличие от Украины и Прибалтики, долгое время, в принципе, была в контексте общей исторической памяти, и только совсем недавно начала жёстко переформатироваться. Причина в том, что молдаванам стали навязывать то, что они румыны. А у румын была другая история — они союзничали с немцами», — заметил Александр Гронский.
То есть людям предлагают просто-напросто поменять свою идентичность, после чего историческая память как бы должна отменяться автоматически, ведь власть принуждает граждан мыслить категориями другой страны, которая их в своё время оккупировала.
«Надо сказать, что большинство молдаван менять идентичность не соглашаются и настроены, в принципе, адекватно и объективно к историческому прошлому. Но работает система: подвластные правительству республики СМИ, появляются уже какие-то художественные произведения, плюс учебники... Естественно, что у детей, которые очень слабо знают историю, представление о прошлом формируется именно этими источниками», — считает белорусский историк.
«Тут ещё надо посмотреть, кто выиграет в этом противостоянии. Общественная память иногда побеждает, и политическая система образования не может сломать то, что передавалось десятилетиями или даже веками из поколения в поколение», — подчеркнул Александр Гронский и привел пример Украины, «переформатированные» граждане которой, несмотря на приверженность так называемой декоммунизации, в стрессовых ситуациях продолжают мыслить категориями советского прошлого.
«Достаточно вспомнить Донецкий аэропорт, битву за который бойцы ВСУ называли Сталинградом. То есть они вот эту общую историческую конструкцию на себя примеряли и как бы не старались от неё уйти, она всё равно над ними довлела», — заметил историк.
Боевая линия
В церемонии открытия форума принял участие губернатор Тульской области, историк Дмитрий Миляев.
«Изучение и осмысление уроков прошлого — насущная необходимость в современном информационном мире... Наш священный долг, как наследников победителей — не позволить переписать нашу историю», — сказал Дмитрий Миляев.
Руководитель Национального центра исторической памяти при Президенте РФ Елена Малышева заметила, что сегодня историческую память надо защищать осознанно и что Тульская земля — яркий тому пример.
«Это боевая линия, которая преградила путь нацистам на Москву. Вместе с тем, это не только город-труженик, который ни на секунду не прекращал работу, обеспечивая фронт всем необходимым, но и территория, которая в полной мере испытала, что такое геноцид мирных жителей. Это те приоритеты, которые делают нас сильнее», — сказала Елена Малышева.
Василий Мирошниченко, ветеран Великой Отечественной войны, почётный гражданин Тульской области:
«Нужно сделать так, чтобы нить исторической памяти никогда впредь не прерывалась, чтобы мы с вами не вносили смуту в историю нашей страны и всего мира».
