Примерное время чтения: 6 минут
1161

Что дальше? Эвтаназия бездомных животных приостановлена

Евгения Гаева / АиФ

20 и 21 марта туляки участвовали в акции против эвтаназии. В Москве и Питере, в нескольких регионах прошли такие же мероприятия. Много месяцев вся страна обсуждала законопроект, по которому регионы могли бы принимать решение усыплять бездомных животных после определённого срока содержания их в приюте.

Депутаты Государственной Думы отложили принятие закона, которое предусматривает эвтаназию. К нему вернутся, но его содержание будет изменено. Что думают туляки о законе — в материале tula.aif.ru.

Нападают массово

Толчком принять такой законопроект стали массовые нападения бездомных собак на людей и домашних животных. Только в Тульской области недавно стая насмерть растерзала женщину в Кимовске. Там же собака напала на мужчину. В Донском животное прокусило ногу 22-летнему парню.

В Туле в Мясново бездомные собаки напали на женщину с ребёнком. В Донском на шестилетнюю Алину напали две псины, бегавшие на детской площадке. Двое мужчин выхватили девочку и спасли. Ребёнок испытал шок и получил множественные травмы.

Но несмотря на все эти трагедии, большинство жителей региона против усыпления животных. Полагают, нужно искать гуманные пути решения проблемы.

Отгрызли ухо

«Лично я против такого закона, — говорит волонтёр по спасению диких животных Табрис Янгчен. — Но проблема есть, и она довольно серьёзная. В Мясново живёт целая стая, недавно собаки напали на мою козу, отгрызли ей ухо. Поэтому вопрос решать необходимо. В идеале это отлов и определение бездомных животных в приюты. Безумных и агрессивных собак не так много. А вот когда они сбиваются в стаи и дичают, это уже реальная угроза. Необходимо находить средства на отлов и возможно, пожизненное содержание животных в приютах, если не найдутся для них хозяева. А не искать простых решений, — отловили и умертвили. И за выброшенных животных ужесточать наказание для хозяев».

«Дикие животные тоже нередко нападают на людей, к примеру, кабаны часто выходят к городам, заходят в деревни. Давайте тогда и их истреблять, потому что никто не даст гарантий, что завтра голодный кабан или рысь не разорвут человека или домашних животных, — говорит Ксения Поликарпова. — Прежде чем предлагать такие законы, нужно подумать, а в чём корень зла? Виноваты в первую очередь не животные, а те, кто их выбрасывает и власти, поскольку не могут обеспечить приютами регионы и принять жёсткие меры в отношении недобросовестных хозяев. Мы же отказались от смертной казни, ввели мораторий на неё, хотя по мнению многих, те же серийные убийцы заслуживают смерти. Тогда давайте и смертную казнь возвращать за жестокие преступления».

«Не вижу смысла жить всю жизнь собаке в маленькой клетке, это более жестоко, чем усыпление, — пишет Игорь. — Когда и зимой, и летом, они все грязные, голодные, блохастые, сидят в этих приютах. За ними толком никто не ухаживает, не лечит, не выгуливает. Не легче ли остановить эти мучения?»

«Странная любовь к животным — заталкивать их пожизненно в клетки, — говорит Олег Веронов. — Тем, кто предлагает такое, надо обязательно посмотреть, как именно там живут животные и ответить на вопрос — вы точно именно этого хотите, гуманные наши? А «гуманистически» наполнять улицы бездомными, дичающими животными — это и вовсе изумительно. Так можно совесть свою убаюкивать разве что сидя на диване дома. Всё это далёко от гуманизма и ответственного отношения и к животным, и к людям».

Против жестокости

Сергей Гребенщиков, депутат Тульской областной Думы рассказывает:

«На заседании комитета по вопросам собственности и земельным отношениям обсуждали отзыв Тульской областной Думы о поправках в Закон «Об ответственном обращении с животными». И, к сожалению, несмотря на то, что я выступал и проголосовал, против предложенного решения — о возможности «гуманного умерщвления» отловленных безнадзорных животных, положительный отзыв приняли большинством голосов. В Госдуме закон в части эвтаназии поставили на стоп.

Вообще, по моему мнению, этот документ никак не решает проблему появления диких собак, которые нападают на людей, а только облегчает жизнь чиновникам, не желающим серьёзно заниматься этим вопросом. Ведь именно они отвечают за отлов, содержание, стерилизацию.

В нашей области действуют нормативно-правовые акты, в соответствие с которыми бесхозных собак должны отлавливать, стерилизовать, содержать определённое время в приюте и затем выпускать в естественную среду обитания. На это выделены из областного бюджета более 50 млн рублей. Вот только результатов работы мы не видим. Как бегали стаи и нападали на людей и домашних животных — так и бегают. А ведь есть примеры регионов, где такую работу провели добросовестно, и проблема перестала быть актуальной. Значит, если подойти ответственно, то можно обезопасить жителей, а бездомных собак и кошек уберечь от эвтаназии. По сути, 70 процентов одичавших животных это бывшие домашние питомцы, которых хозяева выбросили на улицу. Считаю, что здесь необходим совершенно иной подход к решению проблемы — повышение персональной ответственности. Закон должен быть не про жестокость, а про порядок».

Оцените материал
Оставить комментарий (0)

Топ 5 читаемых

Самое интересное в регионах