Перед Новым Годом этим отличились чиновники местной исполнительной власти, включая главу местной администрации. Они сняли на видео сценки с лёгким налётом эротизма и имитировали состояние сильного алкогольного опьянения. Теперь подключились и народные избранники.
«Ты чё?»
Они как раз должны были обсудить тот нашумевший ролик, но глава муниципального образования, Андрей Апарин, председательствующий на заседаниях собрания депутатов, по словам депутата Ольги Подольской, заявил, что уже объявил замечание главе администрации Сергею Балтабаеву. К слову, львиная доля ефремовских депутатов, так или иначе, является подчинёнными последнего по основному месту работы. Трое – директора школ, двое – руководящие работники муниципальных унитарных предприятий и столько же – организаций областного подчинения. Но это так – штрих.
Скандал разгорелся, когда Ольга Подольская инициировала видеосъёмку камерой на штативе. Незадолго до этого депутаты приняли поправку в регламент, запрещающую вести такую запись. Исключение сделано для аккредитованных представителей СМИ и сотрудников аппарата. Эта норма сейчас в прокуратуре оспаривается.
«Чтобы пресечь незаконную съёмку, мы были вынуждены объявить перерыв, - рассказывает глава города Андрей Апарин. - И тут началась перепалка».
Солировали двое: бывший глава администрации Ефремовского района, экс министр транспорта и дорожного хозяйства Тульской области, а ныне депутат Одиссей Куцуров и его коллега и оппонент Ольга Подольская. Та часть их диалога, снятая на видео, прозвучала так:
- Они же меня комментировали, что я делаю не так, - заявил Куцуров. - Сижу не так, ноги раздвинул не так…
- Они так и будут…
- А зачем мне это надо?
- Потому, что вы публичная личность. Вы – депутат!
- Ты чё, дура что ли?
Ольга Подольская сейчас подумывает над тем, как быть с оскорблением, давать ли ему правовой ход. А Одиссей Куцуров вообще не считает, что оскорбил её.
Куцуров считает поведение коллеги провокационным, подчёркивая, инцидент – не первый. Он убеждён: Подольская ведёт записи и монтирует их так, чтобы его дискредитировать. На вопрос, могла бы снять эту проблему прямая трансляция заседаний собрания депутатов города по примеру Совета Федерации, Государственной и областной дум, последовал утвердительный ответ: «Я двумя руками за!» - заявил Куцуров.«Я же не назвал её «дурой», а задал вопрос, - утверждает депутат и экс-глава администрации. - Она же могла просто ответить: «Нет, я не дура».
С тем, что депутат Ольга Подольская провоцирует конфликтные ситуации в городском собрании, глава муниципального образования Андрей Апарин согласен. Но считает, что Куцуров должен извиниться. «Это нарушение морали этики и статуса депутата, - сказал мэр города. - Мы будем разбираться».
Скрывать нечего
А потом глава Ефремова долго уклонялся от прямого ответа на вопрос, согласен ли он с идеей трансляции заседаний, кивая на коллегиальность в принятии решений. Потом усомнился, что это делается в федеральном и региональном парламентах. Узнав об обратном, заговорил о технических нюансах, о том, что ведётся аудиозапись заседания (в публичный доступ она потом не попадает). Но в итоге высказался против, поскольку это «будет занимать очень много времени и делать это нецелесообразно».
А вот опрошенные муниципальные главы-председатели не только поддерживают прямые трансляции своих заседаний, но порой их практикуют.
«Мы это уже не раз делали, - рассказал глава Киреевского района Андрей Лепёхин, председательствующий на собрании представителей. - Особенно, когда отчитываются руководители полиции или прокуратуры».
Того же мнения придерживается и глава Алексина Эдуард Эксаренко: «Нам от народа скрывать нечего. Местное телевидение у нас работает на заседаниях, все важнейшие решения освещаются, сюжеты выкладываются на сайте администрации. Чем мы будет открытее для народа, тем он будет к нам относиться лучше. Народ должен видеть, как принимаются решения, какие партии как голосуют».
Поддержала такую позицию и глава Узловой, а также Узловского района Марина Карташова, возглавляющая Ассоциацию «Совет муниципальных образований Тульской области». Непреодолимых препятствий к организации таких трансляций она не видит.
И «синие», и «красные» – за
Солидарны с этим мнением и «старшие» коллеги из разных партий. Так, председатель комитета по государственному строительству, безопасности и местному самоуправлению Тульской областной думы Денис Бычков, ранее избиравшийся муниципальным депутатом в Новомосковске, поддержал идею: «Гласность быть должна, и хорошо, если это будет. А почему это не делается, наверное, в силу отсутствия интереса у жителей к этим вопросам. И технически это требует определённых усилий – нужно прорабатывать».
Депутат Государственной думы Владимир Исаков, перешедший в федеральный парламент из тулгордумы тоже «за»: «Как член комитета по молодёжной политике я выступил с инициативой прямых трансляций заседаний нашего комитета и коллеги меня поддержали, хотя мы из разных фракций».
Народ должен видеть, как принимаются решения, какие партии как голосуют.
Глава Тулы – председатель гордумы Ольга Слюсарева отмечает, что на заседаниях гордумы работают СМИ. Журналисты снимают видео, записывают на диктофоны, фотографируют. Депутаты вправе тоже вести запись.
А вот отвлекаться на стримы, онлайн-включения в соцсетях во время заседания не разрешается. Не предусмотрено регламентом. Да и, как ни крути, от работы отвлекает.
Что ж до ефремовской ситуации, то, видимо, в городе всё настолько благополучно, что депутаты местные уже не знают, чем заняться и как развлечься. А мы ждём реакцию прокуратуры на запрет вести видеозапись на ефремовских думских заседаниях.
Мнение
Ирина Фролова, узловчанка: Депутаты должны вести открытую работу. Своих депутатов я знаю, но они совершенно бесполезны! Они существуют только для принятия решений администрации. По моему мнению, их вообще выбрал административный ресурс.
Алина Ерофеева, жительница Киреевского района: Не слежу и не стала бы следить за трансляциями. Не настолько это интересно. А про то, что депутаты и чиновники делают или не делают, говорит состояние наших городов и посёлков.
