Бывшему судье ужесточили приговор, а экс-председатель облсуда рискует потерять неправедно нажитое. Кроме того, вынесен суровый приговор за высокопоставленному чиновнику. Борьба с коррупцией и коррупционерами вновь набирает обороты. Подробнее — в материале tula.aif.ru.
Статус для личного обогащения
По поручению председателя Верховного суда РФ Игоря Краснова (ранее занимал должность генерального прокурора страны — прим. авт.) в надзорное ведомство направлены материалы для предъявления антикоррупционных исков в отношении председателя Тульского областного суда в отставке Игоря Пыленко. Основанием явились выявленные у него и членов его семьи активы, не соответствующие задекларированным доходам, а также факты использования судебной системы для личного обогащения, сообщила пресс-службы высшей судебной инстанции страны.
Напомним, Пыленко возглавил Тульский облсуд в 2007 году в 48 лет, имея за плечами опыт руководства двумя районными судами в Новороссийске Краснодарского края и степень кандидата юридических наук. При этом, как утверждают тульские старожилы судебной системы, на очередной срок уже была согласована кандидатура Игоря Конорева, который возглавлял облсуд с 1994 года, и никаких серьёзных претензий к его работе не было. Разве что само здание областного суда тогдашний председатель суда Верховного (ныне покойный) Вячеслав Лебедев назвал «музеем». Мол, при Конореве этот вопрос не решился, а вот при Пыленко уже точно! Ну, и где тот Пыленко и то новое здание Тульского облсуда?
Пошли на принцип
Как вспоминает сегодня адвокат Валерий Соколов, возглавив главную судебную инстанцию региона, Игорь Пыленко начала расставлять по районным судам своих людей. Запретил рассматривать без его ведома более или менее значимые «хлебные» дела, приговоры по которым выносились только по согласованию с ним. Это же касалось постановлений об условно-досрочном освобождении — они, по словам Соколова, тоже контролировались председателем областного суда. В этот период регион наводнили кадры из Новороссийска, в том числе, адвокаты.
«Ряд судей Тульской областного суда, представители адвокатского сообщества, возмущённые происходившим, стали вскрывать эти факты, добиваться отставки Пыленко, даже в Верховный суд ездили! Честь и хвала этим принципиальным судьям, которые не склонились, не испугались, и в итоге добились ухода Пыленко в 2012 году» — рассказывает Валерий Соколов.
Сойдёт с рук?
В тоже время он убеждён, что других последствий, кроме конфискации неправедно нажитого, для отставного председателя облсуда не будет. Такого же мнения придерживаются и другие эксперты.
В настоящее время Игорь Пыленко возглавляет кафедру судопроизводства морского университета имени адмирала Ф.Ф. Ушакова всё в том же Новороссийске, куда он вернулся, выйдя в почётную отставку.
Бывший начальник управления судебного департамента в Тульской области, полковник милиции в отставке Виктор Беспалов обратил внимание: в последние годы в зоне внимания правоохранительных органов и специальных служб становятся представители фемиды южных регионов. К примеру, целый ряд судей Ростовского областного суда стал фигурантами уголовных дел, по которым были вынесены обвинительные приговоры. Это же касается и Краснодарского края. Выходец из этого региона, председатель совета судей России Виктор Момотов (уже бывший) умудрился через бизнес-партнёра набрать активов на 9 млрд рублей. Они уже изъяты в установленном законом порядке. Высшая квалификационная коллегия судей прекратила его почётную отставку, то есть фактически лишила судейского статуса, льгот и всего, что с ними связано. Пребывает в бегах «золотая судья» Краснодарского краевого Елена Хахалева, вынесшая слишком много неправосудных решений. На родине её подозревают в мошенничестве и служебном подлоге. Её активы и активы аффилированных с ней лиц обращены в доход государства.
Валерий Соколов объясняет ситуацию с краснодарскими судьями тем, что это богатый край, где возникает много земельных вопросов. Но с приходом на пост председателя Верховного суда РФ Игоря Краснова, многие эти факты были вскрыты и получили правовые последствия.
Что же касается выходца из краснодарской фемиды Игоря Пыленко, судя по информации совета судей Тульской области, после ухода в отставку ему многократно выделялись санаторно-курортные путёвки. Видимо, для поправки здоровья — в Краснодарском крае.
С почётом не вышло
А вот ещё один судья — арбитражного суда Тульской области, правда, бывший, не смог добиться почётной отставки. Григорий Лось просил об этом статусе во время рассмотрения против него уголовного дела о мошенничестве. На этот период рассмотрение вопроса льгот и привилегий Лося было приостановлено, но после вынесения приговора Верховный суд окончательно отказал ему в почётной отставке. Более того, определением первого апелляционного суда в Москве приговор ему даже несколько ужесточён. Да, 7 лет общего режима ему так и оставили. Но теперь ему ещё и запрещено занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в органах публичной власти на 3 года. Кроме того, осуждённому увеличен размер штрафа с 700 до 800 тыс. рублей. Отметим, ранее ему отказали в возможности подписать контракт с министерством обороны и убыть в действующую армию. А ведь ещё раньше, ещё до всплывшего уголовного дела, Григорий Лось претендовал на должность зампреда арбитражного суда региона.
Особо крупный размер
Одновременно в информационной повестке оказался приговор бывшему председателю комитета имущественных и земельных отношений администрации Тулы Андрею Слепцову. Брали его по подозрению в 300-тысячной взятке. В суде фигурировала уже сумма значительно больше — 800 тысяч рублей. А это уже особо крупный размер.
Следствием и судом установлено, что Слепцов, обладал полномочиями по принятию решений о проведении проверок финансово-хозяйственной деятельности хозобщества «Лотос», учредителем которого является город, и систематически получал деньги за бездействие. В ноябре 2024 года он взял 500 тыс. руб., а в ноябре 2025 года — ещё 300 тыс. руб., чтобы не проводить проверку организации.
Суд признал чиновника виновным и отправил в исправительную колонию строгого режима на 7,5 лет. Кроме того, ему назначен штраф в размере 1,8 млн руб. Также суд лишил его права занимать в течение шести лет после выхода на свободу руководящие должности в органах публичной власти. Подсудимый, ожидавший исхода уголовного дела под домашним арестом, был взят под стражу в зале суда. Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в установленном порядке.
Подписывайтесь на АиФ в  MAX
|
