В тульском «Арсенале» рассказали, почему матч не остановили после смерти болельщика. Информация опубликована в социальной сети футбольного клуба.
5 апреля на встрече «Арсенала» и «Факела» стало плохо одному из болельщиков, который находился на Восточной трибуне.
«Бригада, обеспечивавшая медицинское сопровождение игры, немедленно приступила к сердечно‑лёгочной реанимации. Отметим, что во время проведения массажа сердца сотрудники клуба и стюарды предприняли все усилия для освобождения от зрителей проходов между рядами и секторами и рядом расположенных кресел трибуны для обеспечения надлежащей работы медиков в месте оказания помощи», — сообщили в пресс-службе.
Также отмечается, что реанимационную бригаду вызвали незамедлительно. Она прибыла в установленные сроки. Несмотря на усилия врачей, пациент умер.
«После того как была зафиксирована смерть, на стадион прибыла следственно-оперативная группа для осуществления всех необходимых процессуальных действий, которые продолжались вплоть до окончания матча», — рассказали на странице футбольного клуба и добавили, что эти мероприятия по требованиям законодательства нужно проводить на месте случившегося.
Также в «Арсенале» отметили, что, учитывая ажиотаж и немалую посещаемость, в том числе большого числа на стадионе женщин и детей, остановка матча и вывод зрителей могли вызвать панику и другие жертвы.
«Смерть болельщика команды — боль и утрата для нашего клуба», — отметили в пресс-службе.
Своим мнением поделился журналист, автор tula.aif.ru Сергей Гусев:
«Мне кажется, это та ситуация, в которой как ни поступи, всё равно будет плохо. Потому что смерть человека — это всегда плохо. И пляска на костях - это вообще устраивать публичные обсуждения случившейся трагедии. Поскольку ложа прессы находится на Восточной трибуне, мы видели, как подъехала машина скорой, и медики стали подниматься вверх по ступенькам. К слову, на моей памяти это вообще первый случай, когда скорая въезжает на стадион. То есть случай нерядовой. Через некоторое время врачи спустились вниз и уехали со стадиона. Все решили, что помощь оказали, и болельщик не захотел госпитализироваться.
Думается, ничего невероятного не случилось, если бы они просто унесли его в машину на носилках. Точно так же никто бы ничего не понял, просто не возникло бы скандала. Но у нас же все теперь боятся взять на себя ответственность в нештатных ситуациях, предпочитают действовать по утверждённому протоколу. Если это не твоя зона ответственности, то и заботы не твои. Не очень понимаю, причём здесь клуб «Арсенал», и как можно было остановить матч. Остановить для чего? Если работники скорой даже не стали увозить пострадавшего, имея автомобиль в своём распоряжении и оставили его практически на том же месте. Ну вот остановили, и что дальше? Десять тысяч человек плюс игроки на поле вместе с судьями сидят и ждут, что произойдёт, а ничего не происходит.
Нечто подобное, помню, случилось на матче хоккейного «Корда» в Щёкине в 2000 или 2001 году. Болельщиков на трибуне собралось очень немного — в недостроенном дворце спорта было холоднее, чем на улице. Ничего не стоило эвакуировать пострадавшего без особых помех. Даже матч на время остановить не проблема — в хоккее, в отличие от футбола, паузы предусмотрены.
Но нет — умершего накрыли белой простынкой, и он на виду у всех одиноко лежал на трибуне за воротами до окончания матча. Удивляюсь тому, что с того времени никаких инструкций у медиков, как действовать в подобных случаях, похоже, так и не появилось».
Подписывайтесь на АиФ в  MAX
|
