Тула, АиФ-Тула, 2 августа. В жалобе адвокаты Дудки просят отменить приговор суда с прекращением уголовного дела в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. Защита указывает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела.
По мнению адвокатов суд опирался на сомнительные и противоречивые показания непосредственного взяткополучателя, заинтересованного в исходе дела, Волкова и соучастника Андрея Степанова.
Защита экс-губернатора полагает, что, материалами дела не зафиксировано ни одного действия Дудки, направленного на получение взятки, а сам суд необоснованно принял во внимание показания Волкова, которые являются надуманными и не соответствуют действительности.
В своих возражениях на апелляционную жалобу, поданную адвокатом Дудки, защитник Волкова указал, что доводы защиты экс-губернатора являются голословными и направлены на переоценку показаний участников судебного разбирательства. Он просит отказать в удовлетворении жалобы в полном объеме.
Напомним, что Вячеславу Дудки назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет 6 месяцев со штрафом в размере 900 000 руб., с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Смотрите также:
- ...Говорят, что бывший губернатор Вячеслав Дудка подал апелляцию на приговор суда по делу о получении взятки →
- Суд приговорил экс-губернатора Тульской области Дудку к 9,5 годам тюрьмы →
- Гособвинение просит оставить в силе приговор вынесенный Вячеславу Дудке →