Хозяин бани в Узловой, где погибли люди, не смог оспорить приговор

Pogiba Aleksandra/news.ru / www.globallookpress.com

Признан законным приговор в отношении мужчины, осужденного за предоставление услуг банного комплекса, не соответствующих требованиям безопасности, что привело к смерти двух человек. Об этом сообщает пресс-служба Тульского областного суда.

   
   

Судом было установлено, что житель Узловой, являясь индивидуальным предпринимателем и одновременно собственником и руководителем бани в селе Супонь Узловского района. Однако данное строение не соответствовало необходимым требованиям безопасности, а газоиспользующее оборудование и технические устройства не соответствовали действующим стандартам и техническому регламенту. Информация о бане не была предоставлена в отдел надзорной деятельности Узловского района ГУ МЧС России по области для обеспечения соблюдения требований пожарной безопасности.

В сентябре 2024 года пятеро жителей района, не зная о том, что предлагаемые услуги не отвечают нормам безопасности, оплатили посещение бани. В результате из-за печи, установленной в углу парной, загорелись деревянные конструкции. Отсутствие системы пожарной безопасности препятствовало своевременному обнаружению и тушению пожара, что сделало невозможной быструю эвакуацию. В результате трагедии двое мужчин погибли на месте от отравления продуктами горения, а троим удалось спастись, выпрыгнув из окна на втором этаже, получив при этом травмы различной степени тяжести.

Приговором районного суда владелец бани был признан виновным и приговорен к 4 годам и 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Кроме того, с него были взысканы гражданские иски как компенсация морального вреда в пользу потерпевших.

Не согласившись с приговором, осужденный и его защитники подали апелляционные жалобы в Тульский областной суд с просьбой отменить приговор и вернуть дело на новое рассмотрение. Судебная коллегия по уголовным делам, изучив материалы дела и выслушав доводы сторон, поддержала выводы районного суда о виновности осужденного. Апелляционная инстанция оставила приговор без изменений, а апелляционные жалобы – без удовлетворения.