Заседание по делу бывшей заведующей отделением тульского роддома перенесено на 14 января. Галину Сундееву обвиняют в халатности, в результате которой в роддоме «сгорели» младенцы. Первое заседание прошло 18 декабря. Суды продолжаются. Уголовное дело состоит из шести томов.
«Припёрли к стенке»
Невысокая 69-летняя сухонькая черноволосая женщина с видимым спокойствием входит в зал заседания. Но нервное напряжение, в котором она находится уже долгое время, улавливается мгновенно.
Думается, то, что начнётся через несколько минут, реального спокойствия ей не принесёт. История страшная. А разворачивающиеся с момента трагедии странные события, инициированные тульскими чиновниками, всё больше привлекают внимание россиян. И если поначалу в разных регионах сочувствовали малышам и их близким, несмотря на то что мамы отказались от детей, то всё больше и больше звучало - «доколе?». Доколе чиновники будут манкировать ребёнком, доколе виноватые в случившемся будут безнаказанны? Под суд отправилась коллега Сундеевой - медсестра, оставившая на лампе для фитотерапии пелёнку и ушедшая из комнаты, где проходили процедуру младенцы. Из-за этой загоревшейся тряпки, которую даже затушить оказалось некому, дети больше десяти минут горели в огне! Медсестра признана виновной и… тут же амнистирована. То есть де-юре наказана, де-факто - получила только стресс и судимость.
Страсти между тем разгораются. За мальчика, чудом оставшегося в живых, начали бороться - чиновники и живущая в Москве Наталья Тупякова. В истории появляются новые имена людей, якобы страстно мечтающих усыновить ребёнка.
Российский уполномоченный по правам детей Павел Астахов активно поддерживает то одного кандидата в родители, то другого, то обращается в генпрокуратуру и следственный комитет с просьбой расследовать тянущееся дело и наказать виновных, то заявляющий: виновные наказаны.
По стране и за рубежом проходит волна пикетов.
В этих декорациях и начинается суд на Сундеевой.
«Я невиновна»
«Настаиваю на том, что дежурная бригада, в том числе и я, сделали всё, чтобы спасти детей и свести к минимуму последствия случившегося, - говорит перед началом суда Галина Сундеева. - Я невиновна».
Но это должен признать суд. Или не признать.
И тут открытое судебное заседание объявляют закрытым - по просьбе прокурора. Это даёт повод заподозрить неладное: а ну как хотят не вину врача доказывать или опровергать, а сделать из неё стрелочника, ослабив таким образом внимание к Тульской области? Для этого открытый формат заседания совсем не нужен.
Прокурор ссылается на то, что в ходе рассмотрения дела может быть разглашена тайна удочерения второго пострадавшего младенца - брошенной мамой девочки, почти сразу взятой в приёмную семью.
«Нам нечего скрывать, поэтому мы хотели бы, чтобы заседание оставалось открытым», - настаивал адвокат Сундеевой Игорь Филиппов.
Но его мнение осталось его мнением и его желанием.
Как полагает Сундеева, заседание, вероятно, закрыли потому, что «боятся разглашения моментов, свидетельствующих в мою пользу».
Она уверяет: трагедия произошла из-за неисправной пожарной сигнализации, которая за год ложно сработала 46 раз.
«Наша бригада не могла найти палату, где произошёл пожар, так как на табло у нас горело «1Б». Но палаты с таким номером на первом этаже нет, малыши, пострадавшие в этой ужасной трагедии, находились в палате № 8».
«Держитесь!»
Галина Петровна хорошо известна в Туле. Её считают хорошим врачом. Несколько женщин пришли поддержать её в суде и кричат в проём закрывающейся перед ними двери в зал заседания: «Мы рядом с вами, держитесь!»
«Видите, все выходят, куда вы-то?» - задерживает мужчина в форме светловолосую женщину.
«Я просто поддержать. Даже на минутку нельзя зайти?» - удивляется та и в сердцах резюмирует: - Значит, что-то скрыть хотят.
Это пациентка Сундеевой Ирина Жукова. Что думают об этой ситуации коллеги и знакомые посудимой читайте здесь >>>
Комментарии
Ольга ДЯЧУК, пресс-секретарь Управления Судебного департамента в Тульской области:
«Уголовное дело состоит из шести томов. Сторона обвинения и защиты вызовет более 80 свидетелей. Галина Сундеева находится под подпиской о невыезде».
Зинаида КАМИНСКАЯ, старший помощник руководителя подполковник юстиции:
«В ходе расследования установлено, что в родильном доме сработала пожарная сигнализация. Оператор позвонила в родильный дом и сообщила об этом. Принявшая информацию сотрудница увидела, что на табло отразился номер помещения, и сообщила дежурному врачу.
По правилам пожарной безопасности, дежурный врач при срабатывании пожарной сигнализации обязан лично проверить место пожара, тут же сообщить в пожарную охрану и руководителю учреждения и попробовать потушить пожар.
Однако Сундеева отправила одну из сотрудниц установить и проверить место возникновения пожара в помещении, где сработал датчик пожарной сигнализации».
Смотрите также:
- Бывшая завотделением тульского роддома отрицает свою вину в пожаре →
- Пожар в тульском роддоме. Кто виноват: люди или оборудование? →
- Претенденты на усыновление Матвея должны пройти экспертизу →