Экс-депутат тулгордумы, отсидев полгода в СИЗО по подозрению в мошенничестве, отделался условным сроком. Но были в истории депутатов сроки и вполне себе безусловные.
Тот факт, что иные депутаты конвертируют свой высокий статус в хрустящие и шуршащие бумажки, не новость. И новейшая история Тульской городской думы нескольких составов – тому пример. На фоне некоторых уголовных дел и приговоров прошлых лет, история с гордепом действующего шестого созыва Александром Бороненко – почти невинная шалость и мелкое жульничество. Да, трудоустроил четырёх фиктивных помощников, да обезжирил городской бюджет почти на 3,8 млн рублей.
На судебных заседаниях Бороненко напирал на то, что сразу раскаялся, что возместил ущерб и многое за эти шесть месяцев в СИЗО понял. Вот и получил три года условно и штраф в 500 тыс. рублей. Но и полгода лишения свободы за плечами – это само по себе уже неслабое наказание. Время, проведённые думцем в следственном изоляторе, идёт за два года в колонии-поселении и за полтора – в колонии общего режима, так что своё он фактически отсидел. Да и условный трёхлетний срок – это дамоклов меч. Как, впрочем, и случившееся исключение из партии.
Теперь на скамье подсудимых пребывает Александр Ермаков, не так давно вынужденно сдавший мандат депутата облдумы. Ему инкриминируют мошенничество на 233 миллиона рублей, совершённое с группой лиц.
Полетели главы…
Впрочем, были за последние пару десятков лет в тулгордуме фигуранты и покруче. В разное время фигурантами уголовных дел становились два главы города, которые были избраны из состава депутатов. Это Алиса Толкачёва и Александр Прокопук. Оговоримся: их преследование со стороны закона было связано, скорее, с коммерческой, а не управленческой деятельностью. На Толкачёву заводили целых шесть дел (включая мошенничество в особо крупном размере и превышение полномочий), от которых она благополучно скрылась в северной, непризнанной никем, кроме Турции, части Кипра. В 2019 году её там арестовали по запросу Интерпола, а потом выпустили. А в России её арест до сих пор остаётся заочным.
Меньше повезло Прокопуку. Он пробыл градоначальником чуть дольше, чем Толкачёва – полтора года. Но 8 лет назад, сразу после досрочной отставки, стал фигурантом уголовного дела. Ему инкриминировали растрату в особо крупном размере в бытность директором МКП» Спецавтохозяйство». Как доказало следствие, по его указке были состряпаны документы с ложными сведениями о количестве и принадлежности используемой техники и объёмах работ, выполненных подрядной организацией. Ему присудили 7 лет тюрьмы и миллионный штраф. Позже скостили полгода и 100 тыс. Но право на УДО ему пришлось отстаивать в Верховном суде. В марте 2020 года он покинул пенитенциарное учреждение и отправился отбывать оставшуюся часть наказания, связанного уже не с лишением, а только ограничением свободы.
Перепутали шерсть
Под занавес второго созыва, в 2005 году, гордепа Юрия Горбунова задержали при получении $ 80 тыс. за содействие в приобретении тульской фирмой «КСМ» зданий и сооружений муниципального предприятия «Циркон». Заработал 5,5 лет с отбыванием наказания в колонии общего режима, а также штраф в размере 10 тыс. руб.
Депутат Дмитрий Амирханов, попавший в думу благодаря отказу от мандата его тестя Михаила Бирюкова, оказался под следствием в 2011 году. В суде доказано: он намеренно на невыгодных условиях заключил от имени МУПа «Комбинат благоустройства города» договор с частной организацией о субаренде 23 автомобилей для уборки города. Оказалось, что вся техника принадлежит «Комбинату по благоустройству Пролетарского района», учредителем и директором которого являлся Дмитрий Амирханов. Схема субаренды была придумана, чтобы завуалировать сомнительную сделку и увести из бюджета 4,6 млн рублей. Из этих денег на счёт принадлежавшего Амирханову комбинату поступило 3,7 млн руб. Кроме того, Амирханов несколько месяцев платил зарплату водителям, которых перевёл на работу из своего комбината в муниципальный, обобрав городской бюджет, но сэкономив себе 927 тыс. руб. Общая сумма ущерба - 5,5 млн руб. Ему тогда дали два года колонии-поселения. Потом, за старые дела с этими же фирмами он опять стал фигурантом уголовного дела. Теперь его осудили на 2 года и 11 месяцев колонии-поселении, но… он попал под амнистию к 70-летию Победы.
Фокус не удался
Руслана Кутлина повязали ещё в мае 2010 года по подозрению в коммерческом подкупе. В промежутках между заседаниями думы и приёмом избирателей он работал арбитражным управляющим. Как установил суд, вместе с коллегой Ольгой Грачёвой, пытался провернуть аферу с имуществом предприятия-банкрота «Тульская лесная группа» («ТЛГ»), учредителем которого являлся житель Москвы. Фирма вовлечённого в мошенническую схему тульского предпринимателя Альберта Галушко как кредитор инициировала банкротство «ТЛГ». Кутлин и Грачёва положили глаз на имущество предбанкрота. Подельники сфальсифицировали и предъявили в арбитражный суд пакет документов – якобы от имени фирм-кредиторов «ТЛГ». Суд и увеличил кредиторку «Тульской лесной группы».
После этого Кутлин запросил у московского учредителя 3 млн руб. за гарантию приобретения в дальнейшем имущества обанкротившийся фирмы. Задёшево, по мошеннической схеме. Тот согласился, но, заплатив часть денег, обратился в органы. Кутлина и Грачёву задержали. Оба, кстати, дожидались суда дома, заплатив залог – 10 и 3 млн руб. соответственно. Приговором суда Руслан Кутлин осуждён к четырём годам лишения свободы со штрафом в 500 тыс. руб.
Ты кого обозвал?!
Но была в истории депутатских судов и трагикомичная ситуация. Она случилась с Владимиром Тимаковым в 2009 году. В СМИ он назвал тогдашнего губернатора Вячеслава Дудку «коррупционером на четвёрочку». Как потом отмечалось в пресс-релизе следственного управления, «с целью повышения своего рейтинга в глазах избирателей, Тимаков распространил заведомо ложные сведения о губернаторе, порочащие его честь и достоинство и подрывающие его репутацию». Тимаков написал опровержение. Не помогло. Приговором суда он был признан виновным и освобождён от наказания «в связи с тем, что его действия перестали быть общественно опасными».
Тимаков подал апелляцию. Через считанные месяцы выяснилось, что судебный процесс сопровождался многочисленными процессуальными нарушениями, в том числе и использованием некачественного экспертного заключения. Приговор отменили. Спустя месяц Дудку уволили. А вскоре суд признал экс-губернатора виновным в получении взятки…